Решение № 2-948/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-948/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 г. г. Минусинск

Дело № 2- 948\2021 19RS0002-01-2020-003644-96

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 18.12.2019 между банком и ФИО1 кредитному договору <***> заемщику предоставлен кредит в размере 1526734 руб. под 8,5% годовых с 1 по12 мес., с 13 мес. – 11,4% годовых, срок кредита – 60 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.11.2020 в размере 1547135,05 руб., из которых: сумма основного долга 1464636,71 руб., проценты за пользование кредитом 65590,47, пени 16907,87 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 15936 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, по заключенному 18.12.2019 между банком и ФИО1 кредитному договору <***> заемщику предоставлен кредит в размере 1526734 руб. под 8,5% годовых с 1 по12 мес., с 13 мес. – 11,4% годовых, срок кредита – 60 мес. с даты выдачи кредита, по графику платежей оплата предусмотрена с 20.01.2020 по 18.12.2024 по 33094 руб., последний платеж 18.12.2024 – 33259,37 руб.

Банк осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по счету, свидетельствующей, в том числе и о том, что обязательства заемщиком по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, как следует из представленной выписки по счету, не исполняет надлежащим образом обязательства, возврат кредита и уплата процентов надлежащим образом не осуществлены.

Неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов предусмотрена в п.12 договора в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Проверив расчёт истца, суд не обнаруживает в ней неточностей, стороной ответчика правильность расчёта не оспорена.

Как видно из материалов дела, задолженность заемщиком не погашена.

Доказательств в подтверждение обратному суду не представлено.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 09.11.2020 в размере 1547135,05 руб., из которых: сумма основного долга 1464636,71 руб., проценты за пользование кредитом 65590,47, пени 16907,87 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 15936 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в полном размере, уплаченном истцом – 15936 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.11.2020 в размере 1547135,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15936 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 26.03.2021.

Председательствующий Н.В. Музалевская