Решение № 2-1172/2025 2-1172/2025(2-7918/2024;)~М-5277/2024 2-7918/2024 М-5277/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1172/2025

Дело №2-1172/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

с участием прокурора Алениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником комнаты площадью 17,1 кв. м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, сестра истицы, была прописана в эту комнату ее матерью, на тот момент она еще была несовершеннолетней. На протяжении года ответчик в комнате не проживает, участия в расходах по оплате коммунальных услуг ответчик не принимала и не принимает. Кроме того, в этой же комнате прописан несовершеннолетний сын ответчика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (племянник истицы), в отношении которого ответчик лишена родительских прав. Ранее истец направила почтой России в адрес ответчика по ее последнему известному месту жительства письменное уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета, однако добровольно ответчик с регистрационного учета не снялась, на связь не выходила. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением — комнатой площадью 17,1 кв.в., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции №7 "Ленинский" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником комнаты площадью 17,1 кв. м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д.13).

Согласно данным домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире, помимо истицы, с 24.11.2002 состоит ФИО3 и с 01.12.2004 состоит ответчик ФИО2 (л.д.11).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из данных истицей пояснений установлено, что на протяжении года ответчик в комнате не проживает, участия в расходах по оплате коммунальных услуг ответчик не принимала и не принимает. Кроме того, в этой же комнате прописан несовершеннолетний сын ответчика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (племянник истицы), в отношении которого ответчик лишена родительских прав.

С момента выезда ФИО2 никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться квартирой, не осуществляла, ее вещи в квартире отсутствуют. От своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья она отказалась добровольно, не вносит коммунальные платежи и квартирную плату, но зарегистрирована в указанной квартире до настоящего времени и в добровольном порядке не желает подавать заявление о снятии с регистрационного учета.

В связи с изложенным, учитывая, что стороной ответчика иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у нее прав на последнее.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 17,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1172/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2024-009668-13

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева