Постановление № 5-536/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-536/2017




Дело № 5-536/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

город Северодвинск 16 ноября 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ вотношении:

ФИО1, ....., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке третьего этажа возле квартиры <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области в ходе конфликта с ФИО2 из личных неприязненных отношений причинил ей побои, а именно: умышлено нанёс потерпевшей два удара кулаком правой руки в область её лица, от чего она испытала физическую боль.

ФИО1 в суде свою вину не признал.

Потерпевшая ФИО2, будучи извещённой, в суд не явилась.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Основаниями для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужили заявление и письменные объяснения ФИО2, рапорт сотрудника полиции от 04.11.2017.

ФИО2 в заявлении в полицию и письменных объяснениях сотруднику полиции сообщила, что ..... У.Р.АБ. находился на лестничной площадке третьего этажа возле квартиры <адрес> в г.Северодвинске, где нанёс ей два удара кулаком в лицо, от чего она испытала физическую боль.

При этом каких-либо подробных обстоятельств конфликта У.И.КБ. не сообщила. В медицинское учреждение для фиксации телесных повреждений необращалась. Доказательства наличия последствий от противоправных действий ФИО1 отсутствуют.

Имеющийся в деле рапорт составлен сотрудником полиции со слов У.И.КВ.

Свидетелей противоправных действий ФИО1 не имеется, что подтверждается письменными объяснениями ФИО2

ФИО1 в ходе административного расследования и в суде свою вину не признал. Последовательно пояснял, что у них с .....

Таким образом, объяснения ФИО2 противоречат объяснениям ФИО1, с которым у них имеются неприязненные отношения, иными доказательствами не подтверждены.

По результатам рассмотрения дела судья приходит к выводу, что в деле не имеется достаточных достоверных доказательств совершения У.Р.АВ. в отношении ФИО2 насильственных действий, причинивших ей физическую боль.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальмин А.В. (судья) (подробнее)