Приговор № 1-406/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-406/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 19 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Войковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Чернова А.А.,

защитника адвоката Родкина С.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, примерно в 18 часов 13 минут <дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном в 129 метрах к северо-западу от западной торцевой стороны жилого <адрес>, путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта полимерный сверток желто-зеленого цвета с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,2034 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое с этого времени стала незаконно хранить при себе в левом кармане надетых на ней бриджей без цели сбыта до момента своего задержания сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут <дата обезличена> у <адрес>.

<дата обезличена> в период времени с 19 часов 07 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у <адрес> вещество массой 0,2034 грамма, содержащее <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами по делу.

На основании вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер наркотического средства суд признаёт значительным, исходя из его веса, который соответствует значительному размеру на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимой в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учетах в ОНД и ОКПБ не состоит.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимой, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное преступление необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства при полном отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации постановив считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом массой 0,1834 грамма, содержащим <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое вещество.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязанность наблюдения за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Возложить на ФИО1 исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом массой 0,1834 грамма, содержащим <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое вещество.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2017 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ирижепов Руслан Булатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ