Решение № 2-2083/2018 2-2083/2018~М-1951/2018 М-1951/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2083/2018

Дело № 2-2083/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 23 июля 2013 года в размере 113 038 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461 руб. 00 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 14 июня 2018 года судебный приказ от 28 февраля 2018 года по заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 23.07.2013 года в размере 113 038 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. 39 коп. отменен (л.д. 33).

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5об, 68, 71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д. 69, 70).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 67).

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 июля 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 66 650 руб. под 24,3 % годовых, сроком на 36 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде аннуитетного платежа согласно графику платежей в размере 3 100,44 руб., за исключением первого платежа в размере 3 660,30 руб. и последнего платежа в размере 3100,07 руб. (п. 13 индивидуальных условий кредита) (л.д. 12-21).

Согласно п. 4 общих условий кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой возврата кредита. При этом аннуитетный платеж исчисляется с учетом фактического числа дней в году.

В целях приобретения товара клиентом, а также в целях оплаты премий по приобретаемым услугам страхования и/или в целях оплаты иных услуг, указанных в разделе 13 заявления Банк праве предоставить ему кредит в соответствии с Условиями, Заявлением, Тарифами, а также карту или ее реквизиты для проведения платежных операции по плате товара, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы (п. 2.1. кредитного договора).

Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет клиента и перечисляет со счета клиента денежные средства в пользу предприятия в оплату товара ( п. 1.1. договора).

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам, комиссии составляет 113 038 руб. 90 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам, комиссии в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что 27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор № ... уступки прав (требований) (л.д. 22-25).

Согласно п. 1.1. договора № ... уступки прав (требований) от 27 сентября 2017 года Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего Договора, (далее «Уступаемые требования»).

В приложении № 2 к договору № ... уступки прав (требований) от 27 сентября 2017 года под номером 2942475 указан кредитный договор № ..., заключенный с ФИО1 (л.д. 27-28).

В адрес ФИО1 от ООО «ОТБ Банк» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по состоянию на 27 сентября 2017 года в размере 113 038 руб. 90 коп. (л.д. 31).

Ответчику ФИО1 27.09.2017 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии (л.д. 32), однако до настоящего времени требование ООО «СААБ» ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2017 года составляет 113 038 руб. 90 коп., из них: основной долг в размере 61 525 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 906 руб. 59 коп., комиссии в размере 15 607 руб. 24 коп. (л.д. 6). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 113 038 руб. 90 коп. (61 525 руб. 07 коп. основной долг + 35 906 руб. 59 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом + 15 607 руб. 24 коп. комиссии).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 461 руб. (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, дата регистрации 26 мая 2015 года) задолженность по кредитному договору № ... от 23 июля 2013 года в размере 113 038 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 461 руб. 00 коп, всего взыскать 116 499 (сто шестнадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук