Решение № 2-619/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-619/2024

Дело № 2-619/2024

УИД 54RS0002-01-2024-003512-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 199,87 руб., из которых 454 314,81 руб. – основной долг, 68 324,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 864,10 руб. – пени, 696,78 руб. – пени на просроченный основной долг, а также судебных расходов в размере 8 442 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 520 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 4-8).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Карымский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности (л.д. 140-141).

Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что действительно брал кредит, в июле 2023 г. уволился с работы и не смог оплачивать кредит, от своей обязанности выплачивать не отказывается, намерен устроится на работу и выплатить долг, представил заявление о признании иска, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.

Согласно ч.4.1. ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком ФИО1 добровольно, является правом ответчика. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия 7609 №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 199,87 руб., из которых: 454 314,81 руб. – основной долг, 68 324,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 864,10 руб. – пени, 696,78 руб. – пени на просроченный основной долг, а также судебные расходы в размере 8 442 руб., а всего 532 641,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2024.