Решение № 2-131/2021 2-131/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-131/2021

Дело № 2-131/2021

УИД 43RS0022-01-2021-000330-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года <адрес>

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Хохряковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что 23.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 238000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по соглашению подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность по соглашению по состоянию на 30.04.2021 составляет 178560 рублей 23 копеек, в том числе основной долг - 154597 рублей 05 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 11712 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 10975 рублей 45 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1275 рублей 45 копеек. Ссылаясь на требования ст. ст. 809-811, 819, 450 ГК РФ, истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО « Россельхозбанк », взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6, 76).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная судом по месту регистрации ответчика почтовая корреспонденция, в том числе судебные повестки, возвращена в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д.69), об уважительности причин неявки в суд ФИО1 не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений по существу исковых требований не представил.

С учетом с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом иди договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1 на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 238000,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением, оплата должна производится ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа каждого месяца, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п.6 Соглашения) (л.д. 15-18).

В соответствии с п.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16).В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения №, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользованием кредитом, а также расторгнуть договор, в том числе в случае, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (при предоставлении кредита на срок свыше 60 месяцев просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д.27, 28).

Из представленных документов следует, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, в частности с размером процентной ставки за пользование кредитом, был согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, что подтверждается его подписью в соглашении, при этом заемщик не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях. Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства. В момент подписания кредитного соглашения возражений относительно условий кредитования ответчик не высказывал, при этом обязательства ответчиком по указанному выше соглашению надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, в том числе в части своевременности внесения очередных платежей в счет возврата суммы кредита по соглашению, у ФИО1 образовалась задолженность, при этом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате основного долга и начисленных процентов, выплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора (л.д.23-25), которое оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 178560 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг в сумме 154597 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10975 рублей 45 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 11712 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 1275 рублей 45 копеек (л.д.13-14).

На день рассмотрения дела в суде сторонами не представлено доказательств о погашении указанной задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд признает верным и соответствующим условиям соглашения, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, возражения относительно исчисленного истцом расчета задолженности и контр-расчет ответчиком не представлены.

Учитывая представленные доказательства, принимая во внимания, что истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика условий кредитного договора, в результате чего истец в значительной степени лишился тех сумм, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора, а также учитывая, что предложение истца о расторжении договора ответчиком было проигнорировано, суд полагает исковые требования законными и обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10771 рубль 20 копеек (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> области, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала денежные средства в сумме 189331 (сто восемьдесят девять тысяч триста тридцать один) рубль 43 копейки, из которых:

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178560 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 23 копейки, в том числе основной долг в сумме 154597 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10975 (десять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 11712 (одиннадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 45 копеек.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10771 (десять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Перминова О.С.

Решение17.07.2021