Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-782/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-782/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является клиентом Банка. Банком ответчику выдана дебетовая банковская карта Сбербанка России VISA GOLD № (счет карты 40№) с лимитом овердрафта в сумме 75 000 рублей (договор № от 28.12.2010г.).

Согласно п.4.1 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» банк в соответствии с Тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету.

В случае предоставления клиенту овердрафта по счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора либо на период, остающейся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие календарные месяцы.

При предоставлении лимита овердрафта на каждый новый срок размер платы за овердрафт, включая плату за несвоевременное погашение овердрафта и плату за превышение лимита овердрафта, устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации.

Остаток задолженности по счету на момент окончания срока предоставления лимита овердрафта переносится на следующий срок с применением платы за овердрафт, действующей на дату пролонгации (п.4.2 Условий).

При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами банка (п.4.6 Условий).

В соответствии с п.4.7 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Заемщиком были проведены расходные операции по карте на сумму 48232,10 рублей, таким образом, ОАО «Сбербанк России» предоставило кредит в сумме 48232,10 рублей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

При образовании овердрафта Банк начисляет проценты из расчета 20% годовых. Клиент обязуется погашать задолженность в сумме, не менее указанной в отчете по Счету карты. На указанную сумму задолженности были начислены проценты 26414,83 рублей.

В соответствии с Условиями использования карт и Тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением была начислена неустойка по состоянию на 01.10.2016г., согласно прилагаемому расчету в размере 34679,71 рублей.

Таким образом, задолженность по состоянию на 04.10.2016 год составила 109326,64 рублей из них:

48232,10 рублей – просроченная ссудная задолженность;

26414,83 рублей – просроченные проценты;

34679,71 – неустойка.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор № от 28.12.2010 года, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 задолженность по овердрафту международной карты VISA GOLD № (счет карты 40№) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109326,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв суду не представил. Согласно адресной справке ответчик значится зарегистрированным в <адрес>, по адресу: <адрес>.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является клиентом Банка. Банком ответчику выдана дебетовая банковская карта Сбербанка России VISA GOLD № (счет карты 40№) с лимитом овердрафта в сумме 75 000 рублей (договор № от 28.12.2010г.).

Согласно п.4.1 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» банк в соответствии с Тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету.

В случае предоставления клиенту овердрафта по счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора либо на период, остающейся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие календарные месяцы.

При предоставлении лимита овердрафта на каждый новый срок размер платы за овердрафт, включая плату за несвоевременное погашение овердрафта и плату за превышение лимита овердрафта, устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации.

Остаток задолженности по счету на момент окончания срока предоставления лимита овердрафта переносится на следующий срок с применением платы за овердрафт, действующей на дату пролонгации (п.4.2 Условий).

При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами банка (п.4.6 Условий).

В соответствии с п.4.7 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Заемщиком были проведены расходные операции по карте на сумму 48232,10 рублей, таким образом, ОАО «Сбербанк России» предоставило кредит в сумме 48232,10 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой займ), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

При образовании овердрафта Банк начисляет проценты из расчета 20% годовых. Клиент обязуется погашать задолженность в сумме, не менее указанной в отчете по Счету карты. На указанную сумму задолженности были начислены проценты 26414,73 рублей.

В соответствии с Условиями использования карт и Тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением была начислена неустойка по состоянию на 01.10.2016г., согласно прилагаемому расчету в размере 34679,71 рублей.

Таким образом, задолженность по состоянию на 04.10.2016 год составила 109326,64 рублей из них:

48232,10 рублей – просроченная ссудная задолженность;

26414,83 рублей – просроченные проценты;

34679,71 – неустойка.

Допустимые доказательства, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности, стороной ответчика не представлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме 109326,64 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч.2 ст.450 ГК РФ. Так, из представленных материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в досудебном порядке 25.11.2015г. обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему не позднее 25.12.2016 года, а так же о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения этого требования.

Ответчиком требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему, оставлено без внимания.

С учетом представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения кредитного договора. Допустимых доказательств, опровергающих указанный факт стороной ответчика в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, расходы Банка по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3386,53 рублей подтверждены платежным поручением №833946 от 21.12.2016 года и также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 28.12.2010 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 задолженность по овердрафту международной карты VISA GOLD № (счет карты 40№) по договору № от 28.12.2010 года в сумме 109326,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386,53 рублей, а всего 112713,17 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 07 марта 2017 года.