Решение № 2-67/2021 2-67/2021~М-15/2021 М-15/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-67/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 12 марта 2021 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретарях ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 31/12053 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4821,2 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 7176221 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Чапаева, с кадастровым номером 63:24:0000000:95. Указанная земельная доля была предоставлена ФИО1 в общую долевую собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым она вышеуказанную земельную долю завещала истцу. Являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, однако, в совершении нотариального действия ему было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Полагает, что фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, а именно пользовался спорной земельной долей, как своей собственной. Передавал земельную долю в аренду, однако договора аренды в письменной форме не заключались. Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 31/12053 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4821,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 7176221 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Чапаева с кадастровым номером 63:24:0000000:95, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес>, в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> и нотариус <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти II-ЕР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> на л.д. 6).

После её смерти открылось наследство, которое состоит из 31/12053 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4821,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью, расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Чапаева, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АВ № (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 составила завещание, которым 31/12053 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Чапаева она завещает ФИО3 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное нотариусом <адрес> в реестре за № на л.д. 7).

Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный объект недвижимости, однако в совершении нотариального действия ему было отказано из-за пропуска срока для принятия наследства (л.д. 24).

Согласно справке администрации сельского поселения Нижняя Быковка муниципального района <адрес> земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенная по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АКХ имени Чапаева с кадастровым номером 63:24:0000000:95, оставшаяся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к числу невостребованных земель не отнесена.

Из материалов дела видно, что единому землепользованию площадью 7176221 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Чапаева, присвоен кадастровый № (л.д. 9).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на праве собственности при жизни, а прав ФИО3 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования

31/12053 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4821,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Чапаева с кадастровым номером 63:24:0000000:95, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов