Приговор № 1-196/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018

к делу № 1-196/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 04 сентября 2018 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Кущёвского района Гребенниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Ткаченко В.А.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное 18.07.2011 года, ордер №

при секретаре Башкирцевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее судимого 20.04.2018 года Кущёвским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 10 % в доход государства, неотбытая часть наказания составила 11 месяцев, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершило кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 мая 2018 года примерно в 19 часов ФИО1 находясь в

<адрес> где он проживает, в спальной комнате обнаружил папку с документами, в которой находился пакетик с ювелирными украшениями, принадлежащими его бывшей супруге Щ.Л.В.. Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, наступление общественно-опасных последствий, ФИО1, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил одну пару золотых серег 585 пробы, весом 3,53 грамм, стоимостью 7 760 рублей. ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Щ.Л.В. значительный ущерб.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая Щ.Л.В. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, на его иждивении находится нетрудоспособная мать, несовершеннолетний ребенок Щ.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери.

Согласно требованию о судимости, копии приговора ФИО1 20.04.2018 года осужден Кущёвским райсудом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10%, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Из сообщения Ленинградского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по

Краснодарскому краю неотбытая часть исправительных работ по приговору

Кущёвского райсуда от 20.04.2018 года составила 11 месяцев.

С учетом требований ч.4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ при пересчете составляет 3 месяца 20 дней лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Потерпевшей гражданский иск не заявлен.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, образа жизни подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, для изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела,

данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление ФИО1 возможно лишь с изоляцией от общества, отбывание наказания назначить в соответствии со ст. 58 УК РФ, в колонии общего режима, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 месяцев.

В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, по правилам ст. 72 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кущёвского районного суда Краснодарского края от 20.04.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04.09.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу – залоговые билеты хранить при уголовном деле, ювелирные изделия считать возвращенными потерпевшей..

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич