Решение № 2-1033/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1033/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 28 сентября 2017 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Каменских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» согласно заявления ФИО1 была выдана кредитная карта № № с лимитом в сумме 154 457,37 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> годовых.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк).

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 274,84 рублей, из которых основной долг – 154 457,37 рублей, проценты – 10 393 рубля, неустойка – 4 424,47 рублей. Также просили взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 585,50 рублей, поскольку ответчицей не исполняются обязательства надлежащим образом. Указали, что ответчик, несмотря на ежемесячное получение отчетов, денежные средства не вернула, в связи с чем, ей было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое также ею не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом уточненного искового заявления, просили взыскать задолженность в размере 166 904,36 рублей.

Ответчица исковые требования о взыскании задолженности в сумме 166 904,36 рублей признала в полном объеме, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере 4 585,50 рублей, пояснив, что понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Пояснила, что признает исковые требования добровольно, без принуждения. Сообщила суду, что не отказывается от оплаты, согласна платить ежемесячно по 10 000 рублей.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом 4 585,50 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 166 904 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 рублей 50 копеек, всего взыскать 171 489 (сто семьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.