Решение № 2-103/2026 2-3511/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-103/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Омск РТС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту (ответчику) через присоединенную сеть, которая ему была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 36 895 рублей 49 копеек. На указанную задолженность начислены пени в размере 25 106 рублей 31 копейка. В дальнейшем, в связи с поступлением возражений со стороны ответчика, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 12 666 рублей 69 копеек, пени за период с .... по .... в размере 19 283 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек, зачесть денежные средства, взысканные по судебному приказу № в размере 46 872 рубля 07 копеек, и исключить задолженность за период с .... по .... в сумме 19 133 рубля 37 копеек, в связи с применением срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства предъявила встречные исковые требования, в которых просила взыскать с АО «Омск РТС» удержанные с нее денежные средства в сумме 46 872 рубля 07 копеек по судебному приказу № за вычетом 12 666 рублей 69 копеек, снизить размер пени.

Представители истца ФИО3, ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали, просили удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности в сумме 12 666 рублей 69 копеек, не отрицала, просила снизить пени за период с .... по ...., взыскать с АО «Омск РТС» удержанные с нее денежные средства по судебному приказу № в сумме 46 872 рубля 07 копеек за вычетом 12 666 рублей 69 копеек. В удовлетворении взыскания задолженности за период с .... по .... в сумме 19 133 рубля 37 копеек, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО5 ( по устному ходатайству) доводы ФИО1 поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № от .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно положений ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является ФИО1 с .....

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) адрес осуществляет АО «Омск РТС».

.... мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске по заявлению АО «Омск РТС» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 36 895 рублей 49 копеек, пени в размере 25 106 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

.... определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес по заявлению должника судебный приказ № отменен.

Согласно сведениям Сбербанка во исполнение судебного приказа № с ответчика по первоначальному иску удержано 46 872 рублей 07 копеек.

Размер задолженности за период с .... по .... составляет 12 666 рублей 69 копеек.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом за потребленную тепловую энергию в размере и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным.

Доказательств, в подтверждение оплаты за пользование услугами за обозначенный в иске период полностью или в части ответчиком не представлено.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с .... по .... составляет 12 666 рублей 69 копеек.

При разрешении требования истца о взыскании с ответчика пени за период с .... по ...., в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению судом принято во внимание следующее.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 постановления от .... №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной к взысканию пени за период с .... по .... до 1 000 рублей.

Относительно задолженности за период с .... по .... за отпущенную тепловую энергию, суд полагает необходимым указать следующее.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса оплачивать коммунальные услуги необходимо до .... следующего месяца.

Из положений п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что требования к форме заявления о пропуске исковой давности законом не предусмотрены - оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу.

Ответчик заявила о применении по данному делу срока исковой давности в письменном ходатайстве, поданном до принятия судом решения по делу.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи суде первой инстанции, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье .... с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен ...., отменен ...., в суд с настоящим иском истец обратился .....

Истцом уточнен период взыскания задолженности с ответчика, просил взыскать долг за период .... по .....

Таким образом, по взысканию задолженности за период с .... по .... в размере 19133,37 рублей, истцом срок пропущен.

Таким образом, суд в удовлетворении в данной части исковых требований отказывает в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом установлено, что на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от .... с ФИО1 была удержана денежная сумма 46 872 рубля 07 копеек в счет погашения задолженности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным произвести взаимозачет и зачесть из удержанной суммы по судебному приказу № в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» 46 872 рубля 07 копеек сумму задолженности ФИО1 в сумме 17 849 рублей 09 копеек (12666,69+1000+4000+182,40), взыскать в пользу последней излишне удержанные с нее денежные средства в размере 29 022 рубля 98 копеек ( 46872,07-17849,09=29022,98).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Акционерному обществу «Омск РТС» (№) к ФИО1 о взыскании задолженности за период с .... по ...., отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Акционерного общества «Омск РТС» (№) в пользу ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии №) денежные средства, удержанные по судебному приказу мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске № от .... в размере 29 022 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .....

Судья Ерофеева Н.А.