Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020~М-941/2020 М-941/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1095/2020

УИД: № Дело № 2-1095/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 06 ноября 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО5 Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2020 года АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.03.2018 в размере 543 399,40 руб., в том числе: сумма основного долга - 530 633,26 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2018 по 17.08.2020 - 12 766,14 руб. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 633,99 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 марта 2018 года между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 649 260,00 руб., на условиях определенных кредитным договором, сроком до 05.03.2025. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» 26.04.2018 заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено АО «ВУЗ Банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О потребительском кредите» заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 17.08.2020 за должником числится задолженность.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 05.03.2018 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 649 260,00 руб. сроком на 84 мес. под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 12-14). Сторонами согласован график погашения кредита (л.д. 15-16). Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Судом установлено, что заемщик согласился на получение заемных денежных средств на условиях ПАО «УБРиР» изложенных в заявлении, кредитном договоре и информации о полной стоимости кредита, удостоверив своей подписью, что с указанными условиями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется соблюдать. Заключение договора явилось добровольным волеизъявлением заемщика ФИО1 Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе, о переуступке права требований задолженности по кредитному договору сторонней организации (п. 13 индивидуальных условий).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-11).

Между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ Банк» 26 апреля 2018 года был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому Банк уступил АО «ВУЗ-Банк» требования по кредитному договору № № от 05.03.2018, заключенного между Банком и ответчиком (л.д. 17-19). Ответчику направлено извещение о состоявшейся уступке права требования (л.д. 20). Право передачи права требования другим лицам предусмотрено п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которым ответчик был согласен (л.д.13).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Определенный истцом размер задолженности на основании расчета, согласно которому задолженность по кредитному договору № KD56996000038672 от 05.03.2018 по состоянию на 17.08.2020 составляет 543 399,40 руб., в том числе: сумма основного долга- 530 633,26 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2018 по 17.08.2020 года - 12 766,14 руб., соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 633 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по договору № № от 05.03.2018 в размере 543 399 руб. 40 коп., в том числе: сумма основного долга - 530 633 руб. 26 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2018 по 17.08.2020 года - 12 766 руб. 14 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 633 руб. 99 коп., всего взыскать 552 033 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева