Решение № 2-2392/2018 2-2392/2018~М-1431/2018 М-1431/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2392/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего: судьи Мухиной И.Г. При секретаре: Ядыкиной К.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 25 июня 2018 года дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности, АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 115 390,85 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 508 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере 300 000 руб. Кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако по графику кредит не погашался. Ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 115 390,85 руб., включающая в себя сумму просроченного основного долга 89 224,74 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом 26 166,11 руб. Представитель истца в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в суд также не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении письма. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ НМБ и ФИО1 заключён кредитный договор №, сумма предоставляемого кредита 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка кредита <данные изъяты> % годовых, повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата кредита <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредитов, выданных в рамках кредитной линии, и/или процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты до его фактического возврата. Судом установлено, что со стороны заёмщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Ответчик не представил доказательств обратного, сведений о погашении кредита не представил. Из справки-расчета о задолженности по кредитному договору видно, что просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 390,85 руб., включающая в себя сумму просроченного основного долга 89 224,74 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом 26 166,11 руб. Сомневаться в правильности представленных расчетов истцом у суда оснований не имеется. Ответчиком сумма задолженности и расчет процентов за пользование кредитом не оспорены, расчет пени за просрочку платежа также не оспорены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца указанную задолженность с ответчика. По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом была оплачена госпошлина в сумме 3 508 руб. Данные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 390,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 508 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018. Председательствующий: И.Г. Мухина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|