Решение № 2-898/2018 2-898/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-898/2018

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 15 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Государственного профессионального учреждения Московской области «Колледж «Подмосковье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


/дата/ между истцом Государственным профессиональным учреждением Московской области «Колледж «Подмосковье» (Исполнитель) и ответчиком ФИО1 (Заказчик), действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, был заключен Договор /номер/ о предоставлении платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования, по условиям которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить образовательные услуги для обучающего в соответствии с образовательной программой «Техническое обслуживание и ремонт автомобиля». Срок освоения образовательной программы 3 года 10 месяцев.

Цена составляет /сумма/ на период обучения с /дата/ по /дата/ по причине перевода обучающегося из другого учебного заведения и началом обучения со второго семестра, согласно протоколу соглашения о договорной цене /номер/, оплата не позднее /дата/ .

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ФИО2 был зачислен на обучение с /дата/ приказом /номер/. от /дата/ Истцом оказаны услуги в полном объеме, однако, в нарушение ст. 781 ГК РФ и п. 2.5 договора оказанные услуги ответчиком не оплачены.

По причине многочисленных пропусков занятий, невыполнением учебных планов и программ, а также неоплаты за обучение ФИО2 был отчислен из состава обучающихся очной формы обучения приказом /номер/ от /дата/

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма его долга по договору на день подачи иска составляет /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору /номер/ от /дата/ в /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

В расчете истец указал, что расчетный период: /дата/ - /дата/. Первый учебный семестр с /дата/ по /дата/ - стоимость обучения /сумма/. Второй учебный семестр с /дата/ по /дата/ - стоимость обучения /сумма/.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

ФИО1 иск не признала и пояснила, что договор она подписала и отдала на подписание в колледж. С их стороны не был подписан договор. Договор ей не вернули. Планировали оплачивать услуги материнским капиталом, но так как договор ей не вернули, она не смогла его оплатить. Сын два месяца проходил в колледж. Потом его бросил. Когда ее сын учился, ему не выдали ни студенческий, ни зачетку, договор не отдали, пришел в другой раз, ему тоже не отдали.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Приказом от /дата/ ФИО2 зачислен в состав обучающихся на 1-ый курс очной формы обучения на место с полным возмещением затрат на обучение (на платной основе) с /дата/ в группу ТОРА 15.2 по специальности Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта.

Приказом от /дата/ /номер/ ФИО2 отчислен из состава колледжа за нарушение 66 статьи 6 Устава колледжа (многочисленные пропуски занятий и невыполнение учебных планов и программ) с /дата/ .

Учитывая период обучения в «Колледже «Подмосковье», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного профессионального учреждения Московской области «Колледж «Подмосковье» задолженность по договору /номер/ от /дата/ о предоставлении полатных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)