Решение № 2-1996/2017 2-1996/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1996/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего заявленные требования,

в отсутствие представителей ответчиков АО «Бинбанк кредитные карты», ООО «Кредитэкспресс Финанс», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Бинбанк кредитные карты», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» об истребовании кредитного договора, его неотъемлемых частей, выписки движения денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен кредитный договор №-№.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила суд истребовать у ответчиков заверенную копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-№, все неотъемлемые его части и выписку движения денежных средств по счету. Ссылалась в иске на то, что ею получено сообщение ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Кредитэкспресс Финанс» о имеющейся у нее задолженности, при этом она полагает, что долг перед банком у нее отсутствует. На письменные требования о предоставлении кредитного договора и выписки по движению денежных средств ей ответчики не реагируют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства спора по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор № заключен между ФИО1 и ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» реорганизовано и переименовано в АО «Бинбанк кредитные карты».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк кредитные карты» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУ ЛИМИТЕД заключен договор № уступки прав требования по кредитным договорам.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ «Краткий реестр уступаемых прав требования» права требования Банка к ФИО1 по кредитному договору № переданы банком в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУ ЛИМИТЕД.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.10 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (пункт 2 Закона).

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющий банковскую тайну, клиент, права, которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

На основании п.1 указанной выше статьи, а также ст.26 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности" кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Банка России №499-П от 15.10.2015 года «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Из приведенной нормы следует, что, предоставляя соответствующие сведения клиенту, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В силу ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иным указанным в законе специальным субъектам.

Стороной истца предоставлены доказательства личного обращения в банк за необходимыми документами лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ. После данного обращения банком ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена выписка операций по договору №.

Кроме того, ответчиком суду предоставлен кредитный договор и выписка операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца банком исполнено. К возражениям на иск приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из содержания которой следует, что АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано ДД.ММ.ГГГГ в АО «Бинбанк Диджитал».

Предъявленное требование к ООО «Кредитэкспресс Финанс» суд признает необоснованным, поскольку из предоставленного договора уступки прав требования следует, что все права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУ ЛИМИТЕД. ООО «Кредитэкспресс Финанс» является представителем последнего на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, его представителем, что также усматривается из требования, направленного в адрес истца.

Доказательств личного обращения в СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУ ЛИМИТЕД и ООО «Кредитэкспресс Финанс» за требуемой информацией и документами, и отказа в их предоставлении истец не представил.

Таким образом, у ответчика ООО «Кредитэкспресс Финанс» отсутствовали основания для выполнения полученной по почте претензии в связи с отсутствием возможности идентифицировать обратившееся лицо.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушений прав истца, как потребителя, со стороны ответчиков.

В связи с чем, суд делает вывод о том, что заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Бинбанк кредитные карты», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» об истребовании кредитного договора, его неотъемлемых частей, выписки движения денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года