Решение № 2-91/2018 2-91/2018 ~ М-54/2018 М-54/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-91/2018

Дело №(2)\2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.,

При секретаре Корчагине П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому района к ФИО1 о взыскании оплаты за потребленный природный газ

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты, задолженность за услугу «отключение» и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ему поставку природного газа для личных бытовых нужд. Ответчик использовал природный сетевой газ на нужды пищеприготовления, при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный газ используется прибор учета газа.

Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, а ответчик уклонялся от его оплаты ежемесячно.

Сумма задолженности ответчика за потребленный природный газ за период с 01 июня 2014 г. по 15 апреля 2015 г. составляет 93748 руб. 25 коп., которую просит взыскать с ответчика.

В связи с наличием задолженности за поставленный природный газ взыскатель вынужден был приостановить газоснабжение 15 апреля 2015 г. За данную услугу истцом было оплачено 2642 руб. 40 коп. Данные убытки истец так же просит взыскать с ответчика

Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, то на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика должны быть взысканы пени за период с 01 июня 2014 г. по 31 июля 2017 г. в размере 25461 руб. 36 коп., а так же понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования (том 1 л.д. 50) и просил взыскать сумму задолженности за период с 01 сентября 2014 г по 31 марта 2015 г. в размере 93748 руб. 25 коп., пени за период с 01 сентября 2014 г. по 31 июля 2017 г. в размере 24783 руб. 45 коп., сумму задолженности за услугу «отключение» в размере 2642 руб. 40 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3623 руб. Указал, что ответчиком было оплачено 4400 рублей, тем самым она признала долг, в связи с этим течение срока исковой давности прерывается.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Ею было оплачено 4400 рублей в счет погашения раннего долга за период с 01 января 2013 г. по 30 июня 2014 г. В связи, с чем представитель истца отказался от иска, и производство по делу было прекращено за данный период. Просила применить срок исковой давности о взыскании оплаты за потребленный газ за период с 01 июня 2014 г. по 15 апреля 2015 г. в сумме 93748 руб. 25 коп., задолженности за услугу «отключение» в размере 2642 руб. 40 коп. и взыскание пени за период с 01 июня 2014 г. по 31 июля 2017 г. в размере 25461 руб.36 коп.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГКРФ)

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ).

На основании положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 2 вышеуказанной статьи указаны субъекты правоотношений, у которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, среди которых собственники жилых помещений.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газоснабжение….

Согласно частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная норма продублирована в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее-Правил).

В соответствии с п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подп «в» п. 45. Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по оплате коммунальной услуги по поставке природного газа, оказываемой ей истцом, так как внутридомовое газовое оборудование было присоединено к газораспределительной сети. Таким образом, ответчик состоял в договорных отношениях с ресурсоснабжающей компанией ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», осуществляющей ответчику поставку природного газа для бытовых нужд (пищеприготовления), являясь его абонентом, с лицевым счетом № до 15 апреля 2015 г.

Индивидуальный прибор учета потребленного газа в жилом помещении, принадлежащим ответчику установлен.

В соответствии с п.п. 55, 59 Правил представителем истца проводились проверки абонента и составлялись акты обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 09 сентября 2014 г., 17 сентября 2014 г. и 11 марта 2015 г.

Согласно данных актов, показания прибора учета газа на 09 сентября 2014 г. - 20891, на 17 сентября 2014 г. - 20938 и на 11 марта 2015 г. - 27806. Установлено наличие пломбы соответствующей номеру.

Начисление платы за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» производил абоненту на основании показаний прибора учета и тарифа на услугу, утвержденных специально уполномоченным органом в сфере регулирования тарифов.

Согласно Постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2013 г. № 45/2 розничная цена на газ с 01 июля 2014 г. составляет 4.42 руб. за куб.

Истец просит взыскать сумму задолженности за период с 01 сентября 2014 г. по 31 марта 2015 г. в размере 93748 руб. 25 коп., пени за период с 01 сентября 2014 г. по 31 июля 2017 г. в размере 24783 руб. 45 коп., сумму задолженности за услугу «отключение» в размере 2642 руб. 40 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 3623 руб.

Однако ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности по данным требованиям.

Ранее 02 ноября 2017 г. истцом заявлялось требование в порядке приказного производства о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01 июня 2014 г. по 15 апреля 2015 г. в размере 93748 руб. 25 коп., пени за период с 01 июня 2014 г. по 31 июля 2017 г. в размере 25461 руб. 36 коп., сумму задолженности за услугу «отключение» в размере 2642 руб. 40 коп., суммы уплаченной госпошлины в размере 1819 руб. и 07 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, судебных расходов. Но, по заявлению ответчика, данный судебный приказ был отменен определением от 14 ноября 2017 г.

Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ), то с учетом обращения истца в суд в порядке приказного производства и его обращения в порядке искового производства 26 марта 2018 г., а ответчик не производил частичную оплату задолженности, свидетельствующую о признании долга, то требование истца о взыскании задолженности за потребленный газ законно, начиная только с марта 2015 года, а пени с 11 апреля 2015 года.

При этом оплата, произведенная ответчиком 03 сентября 2015 г. в размере 4400 рублей, на которую ссылается истец, была учтена мировым судьей судебного участка в качестве погашения задолженности за потребленный газ за период с 01 января 2013 г. по 30 июня 2014 г. Производство по данному делу определением мирового судьи от 03 сентября 2015 г. было прекращено связи с отказом истца от иска.

Исходя из данных расчета иска, абонент потребил газа в марте 2015 года в количестве 6915 куб. Доказательств, свидетельствующих о потреблении газа в меньшем размере, или потребление газа в иной период ответчиком не представлено.

В связи с чем, задолженность ответчика за март 2015 года составляет 30564 руб. 30 коп. (6915 куб.*4,42 руб.).

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке ответчику природного газа, однако ответчик не оплачивал данную коммунальную услугу в полном объеме. В связи, с чем истец вынужден был обратиться в ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (ранее ОАО «Саратовоблгаз») с заявкой на прекращение подачи газа, на основании договора оказания услуг по ограничению и возобновлению подачи газа № 8У/10 от 29 июня 2010 г.

Согласно реестру абонентов на прекращение и возобновление подачи газа в апреле месяце 2015 г. согласно факсограмм ООО «ГМС» под № 73 числиться абонент ФИО1 лицевой счет <***>, факсограмма № 12.1-36/354 от 18 марта 2015 г.

Дата отключения абонента 15 апреля 2015 г.

Стоимость услуги составила 2642 руб. 40 коп., которая истцом была оплачена.

Так как процедура и основание отключения абонента от газораспределительной сети истцом были соблюдены, и истец понес убытки для восстановления нарушенного права, то сумма 2642 руб. 40 коп., уплаченная истцом по оплате услуги по прекращению подачи газа, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку трехлетний срок исковой данности им не пропущен.

В связи с тем, что ответчиком не производилась оплата коммунальной услуги, то в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, с него подлежит взысканию пени.

Суд не соглашается с расчетом пени, представленным истцом, так как ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию пени за период с 11 апреля 2015 г. по 31 июля 2017 г. в размере 7060 руб. 35 коп. Расчет пени произведен от суммы задолженности 30564 руб. 30 коп. При этом неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Выше изложенные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца и изложенными в исковом заявлении; возражениями ответчика, расчетом суммы иска, копией определения об отмене судебного приказа от 14 апреля 2017 г., копиями платежных поручений, копией справки из администрации Воскресенского района о составе семьи и подтверждающей о принадлежности дома ответчику, копиями актов обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 09 сентября 2014 г., 17 сентября 2014 г. и 11 марта 2015 г., копией уведомления о наличии задолженности, копией списка почтовых отправлений, копией факсограммы от 18 марта 2015 г. № 12.1-36/354 с приложением, копией акта выполненных работ от 15 апреля 2015 г., копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копией изменений в устав, копией устава, копией реестра абонентов на прекращение и возобновление подачи газа в апреле месяце 2015 г., копией платежного поручения от 22 мая 2015 г., копией отчета о выполнении работ по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа потребителям по филиалу ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Вольске на 30 апреля 2015 г., копией заявления о вынесении судебного приказа от 02 ноября 2017 г., копия судебного приказа от 07 ноября 2017 г., копией определения о прекращении производства по делу от 03 сентября 2015 г., копией квитанции об оплате за газ в сумме 4400 руб. от 03 сентября 2015 г. и другими доказательствами по делу.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличие её в меньшем размере, а так же погашении задолженности по оплате за потребленный природный газ и пени, отсутствие оснований для прекращения подачи газа и взыскании расходов по оплате услуги «отключение» в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ за период с 01 марта 2015 г. по 31 марта 2015 г. составляет 30564 руб. 30 коп., пени за период с 11 апреля 2015 г. по 31 июля 2015 г. составляет 7060 руб. 35 коп, расходы по оплате услуги «отключение» составляет 2642 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В остальной части иска следует отказать.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы виде государственной пошлины в размере 1408 руб. 01 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 119 руб. 17 коп. - возврату заявителю.

На основании и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому района к ФИО1 о взыскании оплаты за потребленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром мерегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 01 по 31 марта 2015 г. в размере 30564 руб. 30 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11 апреля 2015 г. по 31 июля 2017 г. в размере 7060 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром мерегионгаз Саратов» сумму задолженности за услугу «отключение» в размере 2642 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1408 руб. 01 коп.

Вернуть ООО «Газпром мерегионгаз Саратов» излишне уплаченную госпошлину в размере 119 руб. 17 коп.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром мерегионгаз Саратов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Мидошина