Постановление № 5-28/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-28/2017

о привлечении к административной ответственности

село Мильково ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Мильковского районного Камчатского края суда Забиш А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Мильковского МО МВД России майором полиции фио4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут гражданин ФИО1, находился в общественном месте, около магазина №, расположенного по адресу <адрес> «А» <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда неопрятная, своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом сотрудниками полиции, участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН Мильковского МО МВД России старшим лейтенантом полиции фио5 находящимся на службе в форменной одежде, выполняя свои служебные обязанности, и работая в <адрес> по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, данный гражданин был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КРФ об АП – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и препровожден на служебном автотранспорте на пункт СМП ГБУЗ КК ФИО2 по <адрес>, на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, так как подтверждение данного факта необходимо, для составления протокола по ст. 20.21. КРФ об АП. Находясь на ССМП ГБУЗ КК ФИО2, по вышеуказанному адресу, около 17 часов 20 минут, гражданин ФИО1 на неоднократные, законные требования сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции Мильковского МО МВД России старшего лейтенанта полиции фио5, который в соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г. имеет право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ - пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения – ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказался. Своими противоправными действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции фио5, выразившееся в отказе гр. ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 8 апреля года в 17 часов 15 минут Носов находился в общественном месте, а именно около магазина № по <адрес>А <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, сотрудниками полиции УУП Мильковского МО МВД России фио5 ФИО1 был задержан и доставлен на пункт СМП ГБУЗ КК ФИО2 по <адрес> края, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь на СМП ГБУЗ КК ФИО2 по вышеуказанному адресу, в 17 час 20 минут на неоднократные законные требования сотрудников полиции, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом УУП Мильковского МО МВД России фио5, согласно которому Носов оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при изложенных в протоколе обстоятельствах (л.д. 4); направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал (л.д. 8).

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 по невыполнению законного требования сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 не установлено.

По месту жительства Носов характеризуется посредственно, со стороны соседей, заявлений и жалоб не поступало. На каком - либо учете в Мильковском МО МВД России не состоит. К административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.10).

ФИО1 на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога в ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» не состоит, инвалидом не является (л.д.12).

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие работы и дохода, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста, срок задержания ФИО1 в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Забиш