Постановление № 5-184/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-184/2024Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Материал № 5-184/2024 УИД: 04RS0007-01-2024-002484-64 19 апреля 2024 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, 19.04.2024 г. ст.инспектором ДПС ГИБДД МВД России по РБ составлен протокол об административном правонарушении ... согласно которому, ФИО1 не исполнил требование сотрудника полиции от 27.09.2023г. привести ТС марки «Тойота Чайзер» рег.знак ... в соответствии с требованием законодательства в области безопасности дорожного движения, а именно устранить тонировку передних стекол и лобового стекла. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что требование И ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 27.09.2023г. об устранении на его ТС тонировки им было исполнено, однако после он вновь затонировал данный автомобиль. Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КодАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Учитывая материалы административного производства, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что требование в установленные сроки им было исполнено, ничем не подтверждено. Напротив, ФИО1 пояснил, что вновь затонировал свой автомобиль как и до вынесения требования, следовательно ФИО1 либо грубо и умышленно нарушает требования законодательства в области безопасности дорожного движения, намеренно тонируя лобовое стекло и передние стекла светопроницаемостью 3,9% и 5% либо до настоящего времени не исполнил требование сотрудника полиции от 27.09.2023г. Санкция ч.1ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом установленного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, *** Нода рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Получатель: УФК по РБ (ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ), р/с <***>, ИНН <***>, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18810403242030012650. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10-ти суток. Судья С.С. Калмыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Калмыкова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |