Постановление № 5-184/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-184/2024Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Баженова Н.А., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ВНР, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. 14.30 находясь в ТЦ «Абсолют» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работе персонала ТЦ, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании Марчук вину признал, пояснил, что раскаивается. Сотрудник полиции ФИО2 дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе. Потерпевший ФИО3 пояснил, что он является начальником службы охраны в ТЦ «Абсолют», гр.Марчук неоднократно заходил в магазин и приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Факт совершения Марчук административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении лица, совершившего административное нарушение от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудников ОВО, видеозаписью, объяснением Марчук, данным им и в ходе судебного заседания. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Марчук. При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения. Суд считает необходимым назначить Марчук наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения. Судья подпись Н.А.Баженова Верно: Судья Н.А. Баженова Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-184/2024 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баженова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |