Решение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1098/2017

Гражданское дело № 2-1098/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Мальцевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, о признании запрещенной информации, распространяемой посредством сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в рамках проведенной проверки, выявлена информация, которая содержит сведения, пропагандирующие употребление наркотических средств в городе Магнитогорске Челябинской области. Данная информация размещена в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты>. Владельцем Интернет-сайта организован сбор и размещение информации о возможности приобретения изъятых из оборота наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, в том числе через специализированный Интернет магазин. Владельцем сайта не приняты меры для ограждения детей от подобной информации, что также является административным правонарушением. Просит признать информацию, распространенную в сети Интернет по сетевому адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (л.д. 4-6).

В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Могутнова Н.А. поддержала исковые требования, по доводам и основаниям, указанным в заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о дате, месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. В письменном объяснении, поступившем в адрес суда, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.17-18).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со статьями 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской федерации деяния, направленные на незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства психотропные вещества, незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, являются уголовно-наказуемыми деяниями.

В соответствии со статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение,

хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества образуют состав административного правонарушения.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информаций, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в рамках проведенной проверки, выявлена информация, которая содержит сведения, что на интернет-сайте: <данные изъяты> размещена информация, пропагандирующая употребление наркотических средств в городе Магнитогорске Челябинской области. Владельцем интернет-сайта организован сбор и размещение информации о возможности приобретения изъятых из оборота наркотических средств и психотропных веществ неопределённому кругу лиц, в том числе через специализированный интернет – магазин.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (л.д.15), распечаткой страницы сети «Интернет» (л.д.7-9,12-14).

Указанная информация размещена в сети «Интернет».

Как следует из материалов проверки интернет-сайт <данные изъяты> в Едином реестре Роскомнадзора по Челябинской области по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона № 149-Фз от 27.07.2006 года, не значится.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что владельцем сайта не приняты меры для ограждения детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

В соответствии с частями 1, 2, пунктом 2 части 5 статьи 15.1. Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей информацию, пропагандирующую употребление наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В связи с чем, во исполнение действующего законодательства по защите здоровья неопределённого круга лиц, с целью формирования в обществе нравственных, культурных устоев, доступ к Интернет ресурсу <данные изъяты> следует ограничить.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, о признании запрещенной информации, распространяемой посредством сети «Интернет» удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: