Решение № 2-1651/2025 2-187/2026 2-187/2026(2-1651/2025;)~М-1517/2025 М-1517/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-1651/2025Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-187/2026 УИД: 23RS0022-01-2025-003149-16 Именем Российской Федерации г. Кропоткин 22 января 2026 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Артемовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, обязать ОМВД России по Кавказскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, г. Кропоткин, ул. <адрес> Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>. В данной квартире зарегистрированы сын истца- ФИО3, и его бывшая жена ФИО2 Брак ответчика и сына истца был расторгнут 6 августа 2024 года. ФИО2 с июня 2024 года в квартире не проживает. Неоднократные просьбы истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчица игнорирует. Где сейчас находится и проживает ФИО2 не известно. Регистрация ФИО2, как бывшего члена семьи собственника, в указанной выше квартире, препятствует истцу осуществлять права собственника, что противоречит действующему законодательству. В исковом заявлении ссылается на положения ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не представила. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлениями о вручении, однако, за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлась и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела. Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. В судебное заседание представитель третьего лица МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе извещенный надлежащим образом о его дне, времени и месте не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции Отдела МВД РФ по Кавказскому району в г. Кропоткине. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему: Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В квартире истца зарегистрированы сын истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., и его бывшая жена ФИО2. Брак ФИО3 и ФИО2 был расторгнут 6 августа 2024 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В указанной выше квартире значится зарегистрированной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой. Собственником квартиры ответчик ФИО2 не является, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и его содержанию не несет. С июня 2024 года ФИО2 в квартире не проживает. Регистрация ответчика как бывшего члена семьи собственника в указанной выше квартире, препятствует истцу осуществлять права собственника, что противоречит действующему законодательству. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Оценив представленные доказательства, учитывая нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Красивую С.С., подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>. Обязать МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 22 января 2026 года. Председательствующий судья: Н.А. Артемова Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Артемова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|