Решение № 2-308/2025 2-308/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-308/2025

Гражданское дело № 2-308/2025

24RS0015-01-2025-000305-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края обратились в суд с иском к администрации Ермаковского района Красноярского края, в котором просят признать за истцами право собственности по 1/3 доли на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивируя тем, что истцы являются детьми ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти, ФИО14 являлась собственником № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Остальная часть квартиры принадлежит истцам ФИО2 и ФИО3 в равных долях по № доли. ФИО15 при жизни распорядилась спорным имуществом, оставив завещание, согласно которому: № доли квартиры, она завещала дочери ФИО1 (№ доли от № доли); № доли (от № доли) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях по № доли каждому. После смерти ФИО16 истцы своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери в виде спорной квартиры, вступив в права владения, приняли меры по сохранению квартиры, а также иного наследства в виде бытовой техники и мебели (ФИО1 приняла телевизор и холодильник; ФИО3 принял стиральную машину, ковер и электроплиту; ФИО2 принял шкаф-стенку и диван). Таким образом, учитывая факт принятия наследства истцами, а также то, что ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками квартиры (по № доли), за истцами необходимо признать право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 (до регистрации брака ФИО17) С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения детьми ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.12,13,16/.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.6/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа ФИО5 от 30.05.2025 года, наследники ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось /л.д.42/.

На основании договора мены от 02.06.1998 года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО6, ФИО2, ФИО21 и ФИО3 /л.д.39 оборотная сторона-40/, таким образом квартира приобретена в долевую собственность указанных лиц (по № доли).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, собственником № доли квартиры по адресу: с<адрес>, оставшейся после смерти супруга ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО23. /л.д.38 оборотная сторона-39/.

Таким образом, доля ФИО24 в праве собственности на спорную квартиру составила № доли, остальными долевыми собственниками являются ФИО2, ФИО3 (по № доли).

Из имеющегося в материалах дела завещания от 08.10.2013 года, составленного ФИО25 следует, что ФИО26 № долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> завещала: ее дочери ФИО1- № долю и № долю: ФИО7, сыновьям ФИО3 и ФИО2 в равных долях по № доле каждому /л.д.5/.

Как следует из ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1 статьи 244 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ определено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости ФИО27 является собственником на праве общей долевой собственности № доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д.4/.

Из справки администрации Ермаковского сельсовета следует, что ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> /л.д.8/.

Принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности ФИО8 (№ доли), ФИО3 (№), ФИО2 (№ доли), следовательно наследственное имущество после смерти ФИО29 составляет № доля в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства, содержание сделанного наследодателем завещания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являющиеся наследниками по закону, после смерти матери ФИО30 приняли наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указанное наследственное имущество после смерти ФИО31 поступило в их общую долевую собственность, доля ФИО3 в праве собственности составила № доли; ФИО2 № доли, доля ФИО1 в недвижимом имуществе составляет № доли.

Учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на № доли в праве собственности; ФИО3 на № долю; ФИО9 на № долю на жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право общедолевой собственности на № доли на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Признать право общедолевой собственности на № доли на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Признать право общедолевой собственности на № доли на квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 26 июня 2025 года.