Решение № 2-2289/2024 2-2289/2024~М-1427/2024 М-1427/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2289/2024

Дело № 2-2289/2024

76RS0013-02-2024-001509-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2016 за период с 20.07.2018 по 05.08.2022 в сумме 265900,18 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 5859 рублей.

Требования обоснованы тем, что 15.12.2014 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выданы денежные средства в сумме 549269,47 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 16.9% годовых. За период с 15.12.2017 по 19.07.2018 образовалась задолженность в сумме 465776,49 рублей, которая взыскана судебным приказом № 2-805/2018 от 20.08.2018, выданным судебным участком № 1 Рыбинского судебного района. За период с 10.10.2023 по 26.12.2023 начислены проценты на оставшуюся сумму задолженности в размере 265900,18 рублей. Требование о погашении задолженности ответчиком не выполнено.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд признал неуважительной неявку ответчика в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 15.12.2016 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выданы денежные средства в сумме 549269,47 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 16.9% годовых.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполняет, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Судебным приказом № 2-805/2018 Судебного участка №1 Рыбинского судебного района Ярославской области за период с 15.12.2017 по 19.07.2018 взыскана задолженность в сумме 465776,49 рублей.

За период с 20.07.2018 по 05.08.2022 образовалась задолженность в сумме 265900,18 рублей за просроченные проценты, начисленные на сумму остатка основного долга.

Требование о досрочном возврате суммы кредита ФИО1 не выполнено.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2016 за период с 20.07.2018 по 05.08.2022 в сумме 265900,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5859 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН <***> к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк:

задолженность по кредитному договору № от 15.12.2016 за период с 20.07.2018 по 05.08.2022 в сумме 265900,18 рублей.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5859 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.