Приговор № 1-155/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-155/2024Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-155/2024 УИД 23RS0053-01-2024-001899-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихорецк 23 октября 2024г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ногиной Н.В., при секретаре судебного заседания Звягиной Л.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Парушевой Е.В., представившей удостоверение №2952 от 09.02.2007г. и ордер №029052 от 23.10.2024г., выданный Тихорецким филиалом №1 КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так он в начале мая 2024 года в лесополосе в ст. Краснооктябрьской Тихорецкого района Краснодарского края, на участке, имеющем координаты 45.800256 северной широты и 40.10298 восточной долготы, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что данное растение является наркотикосодержащим, путем ручного сбора ФИО1 нарвал с куста конопли неустановленное количество листьев, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>. На протяжении мая 2024 года ФИО1, имея умысел на изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), находясь во дворе своего домовладения, по адресу: <адрес>. изготавливал наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), путем экстракции при употреблении, принесенных листьев конопли путем курения, используя пять пластиковых бутылок с обрезанным дном, на внутренней поверхности которых в результате курения образовывалось наслоение смолообразного вещества буро-зеленого цвета, наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло). Таким образом, ФИО1 изготовил наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), массой не менее 0,72 г. Имея умысел на хранение изготовленного наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло). ФИО1 сложил пять пластиковых бутылок с обрезанным дном с наслоением наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) на внутренней поверхности на столе за домом во дворе своего домовладения, где и хранил с целью дальнейшего личного употребления, до момента изъятия. 28.08.2024 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного с участием ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых, на столе за домом, расположенном на территории данного домовладения, были обнаружены пять пластиковых бутылок с наслоением смолообразного вещества на внутренней поверхности. Согласно заключению эксперта наслоения смолообразного вещества буро-зеленого цвета на внутренней поверхности пяти пластиковых бутылок, изъятых 28.08.2024г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством, именуемым маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составила 0,72г. (пластиковая бутылка с гашишным маслом 0,22г., пластиковая бутылка с гашишным маслом 0,11г., пластиковая бутылка с гашишным маслом 0,12г., пластиковая бутылка с гашишным маслом 0.18г. пластиковая бутылка с гашишным маслом 0,09г.) Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы масла каннабиса 0,4 грамма, что является значительным размером. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.1 ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», п.1 ст.17 «Производство и изготовление наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсов», п.2 ст.20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Парушева Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулов Г.И. не возражал рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в суде он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершил оконченное преступление. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни. Оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь принципом социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ. При назначении наказания в виде исправительных работ суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пластиковые бутылки, отрезки фольги с гашишным маслом 0,20 граммов, гашишным маслом 0,09 грамма; с гашишным маслом 0,10 грамма; с гашишным маслом 0,16 грамма; с гашишным маслом 0,07 грамма, упакованные в полимерный пакет; спиртовые салфетки в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения доказательств – уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Тихорецкого районного суда Н.В. Ногина Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ногина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-155/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-155/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-155/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |