Решение № 2-4857/2025 2-4857/2025~М-4179/2025 М-4179/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-4857/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-006408-67

№ 2-4857/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при секретаре Пахомовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стратегия» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стратегия», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по возврату займа в размере 1994000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.12.2024г. по 15.12.2025г. в размере 576 807руб. 91 коп.; проценты за пользование займом за период с 16.12.2025г. по дату возврата суммы займа из расчета 29,008% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. в размере 264 956руб. 16 коп. за просрочку возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму займа (1 994 000руб. 00коп.) в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2025г. по дату фактической оплаты долга по возврату суммы займа; пени за период с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. в размере 207 235руб. 24коп. за просрочку оплаты процентов за пользование займом; пени, начисленные на оставшиеся проценты за пользование займом (160 027руб. 21коп.) из расчета 0,5% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за период с 15.12.2025г. по дату фактической оплаты долга по оплате процентов за пользование суммой займа; убытки в размере в размере дополнительных расходов в размере 510 035руб. 78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденную сумму убытков в порядке ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления решения по дату фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 448 руб. 00коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 20.12.2024г. №, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и оплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Исполнение истцом обязанности по перечислению денежных средств ответчику по договору в размере 1 994 000 руб. 00 коп. подтверждается чеками по операции от 20.12.2024г., от 25.12.2024г. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 29,008 годовых. В соответствии с п. 2.3 договора проценты за пользование суммой займа (п. 1.3 договора) оплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика оплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от оплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период времени с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. составляет 264956руб. 16 коп. Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков оплаты процентов (п. 2.3 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика оплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Следовательно, размер пени за просрочку оплаты процентов за пользование суммой займа за период с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. составляет 207235 руб. 24 коп. В п. 1.6 договора установлено, что заемщик компенсирует заимодавцу дополнительные расходы, связанные с привлечением денежных средств, вытекающие из обслуживания кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 3.В. от 18.12.2024г. N? 97762118 (включая, но не ограничиваясь: электронная регистрация, страхование, оплата процентов по кредиту, комиссии банка и т.д.). Так между ПАО СберБанк и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) от 18.12.2024г. №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику, а заемщик возвратить «Нецелевой кредит под залог недвижимости» на сумму 2 000 000руб. 00коп., срок возврата - 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка - 28,70% годовых. Как следует из справки о закрытом кредите от 13.11.2025г., ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.12.2024г. N? 97762118 на сумму 2 000 000руб. погашена 12.11.2025г. Оплата истцом процентов за пользование кредитом в размере 510 035 руб. 78 коп. подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 13.11.2025г.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 20.12.2024г. №, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и оплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Исполнение истцом обязанности по перечислению денежных средств ответчику по договору в размере 1 994 000 руб. 00 коп. подтверждается чеками по операции от 20.12.2024г., от 25.12.2024г.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлены, равно как и доказательства изменения условий договора в части сроков возврата займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возврату займа в размере 1994000 руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 29,008 годовых. В соответствии с п. 2.3 договора проценты за пользование суммой займа (п. 1.3 договора) оплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 20.12.2024г. по 15.12.2025г. в размере 576 807руб. 91 коп.; проценты за пользование займом за период с 16.12.2025г. по дату возврата суммы займа из расчета 29,008% годовых.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, составленным в соответствии с условиями договора займа и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.12.2024г. по 15.12.2025г. в размере 576 807руб. 91 коп.; проценты за пользование займом за период с 16.12.2025г. по дату возврата суммы займа из расчета 29,008% годовых.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика оплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от оплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора). Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков оплаты процентов (п. 2.3 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика оплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, в соответствии с которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период времени с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. составляет 264956 руб. 16 коп, размер пени за просрочку оплаты процентов за пользование суммой займа за период с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. составляет 207235 руб. 24 коп., пени, начисленные на оставшиеся проценты за пользование займом (160 027руб. 21коп.) из расчета 0,5% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за период с 15.12.2025г. по дату фактической оплаты долга по оплате процентов за пользование суммой займа.

Указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора займа и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В п. 1.6 договора указано, что заемщик компенсирует заимодавцу дополнительные расходы, связанные с привлечением денежных средств, вытекающие из обслуживания кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 3.В. от 18.12.2024г. № (включая, но не ограничиваясь: электронная регистрация, страхование, оплата процентов по кредиту, комиссии банка и т.д.).

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере в размере дополнительных расходов в размере 510 035руб. 78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденную сумму убытков в порядке ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления решения по дату фактической оплаты.

Судом установлено, что между ПАО СберБанк и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) от 18.12.2024г. №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику, а заемщик возвратить «Нецелевой кредит под залог недвижимости» на сумму 2 000 000руб. 00коп., срок возврата - 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка - 28,70% годовых. Как следует из справки о закрытом кредите от 13.11.2025г., ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.12.2024г. N? 97762118 на сумму 2 000 000руб. погашена 12.11.2025г. Оплата истцом процентов за пользование кредитом в размере 510 035 руб. 78 коп. подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 13.11.2025г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере в размере дополнительных расходов в размере 510 035руб. 78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденную сумму убытков в порядке ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления решения по дату фактической оплаты.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 448 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Стратегия» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стратегия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) задолженность по возврату займа в размере 1994000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.12.2024г. по 15.12.2025г. в размере 576 807руб. 91 коп.; проценты за пользование займом за период с 16.12.2025г. по дату возврата суммы займа из расчета 29,008% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. в размере 264 956руб. 16 коп. за просрочку возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму займа (1 994 000руб. 00коп.) в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2025г. по дату фактической оплаты долга по возврату суммы займа; пени за период с 01.04.2025г. по 15.12.2025г. в размере 207 235руб. 24коп. за просрочку оплаты процентов за пользование займом; пени, начисленные на оставшиеся проценты за пользование займом (160 027руб. 21коп.) из расчета 0,5% от не оплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за период с 15.12.2025г. по дату фактической оплаты долга по оплате процентов за пользование суммой займа; убытки в размере в размере дополнительных расходов в размере 510 035руб. 78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на присужденную сумму убытков в порядке ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления решения по дату фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 448 руб. 00коп.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 14.01.2025 г.

Судья М.С. Шульпенкова