Решение № 2-1070/2025 2-1070/2025~М-855/2025 М-855/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1070/2025

Дело № 2-1070/2025

11RS0008-01-2025-001534-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми 28 августа 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» к администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» (далее - ООО «Сосногорская Тепловая Компания», Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городского поселения «Войвож» в лице администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 96.605,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 49.179,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.373,56 руб.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

ООО «Сосногорская Тепловая Компания» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в жилых помещений на территории МО ГП «Войвож», в том числе жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что имеются иные собственники спорного жилого помещения, а также, что у ФИО2 имеются наследники, принявшие наследство, материалы дела не содержат.

По сведениям Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, значится зарегистрированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за отопление спорной квартиры не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 96.605,54 руб.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Круг наследников по закону определён ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения, которое затем включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ не допускается.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

В связи с изложенным, вышеуказанное жилое помещение является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городского поселения «Войвож».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» задолженности по оплате коммунальных услуг, по спорному жилому помещению.

Доказательств, оплаты коммунальной услуги за спорный период, ответчиком не представлено, расчет задолженности стороной ответчика не оспаривается.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 195, 196197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 24, 25 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из анализа указанных правовых положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающим исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как было указано выше, согласно ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем проживания. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал 10 числа месяца, когда не была внесена очередная плата за жилое помещение, следовательно, с этой даты начал течь срок исковой давности.

В абз. 1 пункта 17 указанного Постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как усматривается из материалов дела истец обратился к мировому судье Таёжного судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о взыскании с ФИО2 задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены судебные приказы: № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26.319,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 494,79 руб.; № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.733,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 570,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, направленный ООО «Сосногорская Тепловая Компания» ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26.979,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что истец обращался за судебной защитой нарушенного права в пределах срока исковой давности к ФИО2, поскольку не обладал сведениями о смерти последнего, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Доказательств, оплаты коммунальной услуги за спорный период, ответчиком не представлено. Расчет задолженности стороной ответчика не оспаривается.

При данных обстоятельствах, с администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» в пользу ООО «Сосногорская Тепловая Компания» подлежит взысканию задолженность в размере 96.605,54 руб.

Применив положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает разумным снизить размер пени, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 5.000 руб., что будет отвечать принципу соразмерности и последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» в пользу ООО «Сосногорская Тепловая Компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.373,56 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

требования Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» к администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения «Войвож» (ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96.605,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.373,56 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - К.М. Сообцокова