Приговор № 1-191/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-191/2019

03RS0048-01-2019-001435-13 1-191/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием прокурора Мухаметова Т.Ф.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ахметова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин не содержит свою несовершеннолетнюю дочь, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 26 октября 2011 года ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода, начиная с 26 октября 2011 года по день ее совершеннолетия.

3 октября 2018 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району от 10 апреля 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов, не уплачивал алименты в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, о котором он достоверно знал, т.к. его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое им не отбыто.

Являясь родителем, ФИО2 в нарушение требований Семейного кодекса, и ч.2 ст. 38 Конституции РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и о привлечении его к административной ответственности 10 апреля 2019 года, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не уплачивал алименты, в связи с чем, в инкриминируемый период у ФИО2 образовалась задолженность с 22 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года и с 27 июля 2019 года по 20 августа 2019 года, исключая период нахождения ФИО2 на лечении с 24 июля по 26 июля 2019 года, 44568 рублей 13 копеек, а всего общая сумма долга по алиментам составила 637 144 рубля 17 копеек.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 каких-либо мер к своему трудоустройству в инкриминируемый период времени не предпринимал, содержанием и воспитанием дочери не занимался.

Таким образом, ФИО2, устранившись от содержания своего ребенка, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Потерпевшая ФИО3, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 20 марта 2003 года у них с ФИО2 родилась дочь Линара, ФИО2 в добровольном порядке установил отцовство. В 2010 году из-за частых ссор они расстались. ФИО2 судьбой ребенка не интересовался, материально не помогал, в связи с чем, в 2011 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов. 26 октября 2011 года ее заявление было удовлетворено, суд обязал ФИО2 выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода на содержание дочери. В связи с неуплатой алиментов в апреле 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После этого ФИО2 платить алименты так и не начал. В настоящее время ФИО2 с дочерью не общается, участия в воспитании дочери не принимает (л.д.23-25).

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что он является судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан. В его производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 26 октября 2011 года об обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в пользу ФИО3, начиная с 26 октября 2011 года по день ее совершеннолетия. ФИО2 алименты не выплачивает, в воспитании дочери не участвует, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустраивается, материально ребенку не помогает. 22 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. С момента привлечения к административной ответственности ФИО2 не произвел ни одной выплаты по алиментам. Свою дочь не навещает, участия в ее воспитании не принимает, материальной помощи не оказывает, мер к официальному трудоустройству не предпринимает.

Согласно расчету за общий период неуплаты алиментов задолженность ФИО2 по алиментам составила 637 144 рубля 17 копеек, из них за инкриминируемый период с 22 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года и с 27 июля 2019 года по 20 августа 2019 года составила 44568 рублей 13 копеек. На основании изложенного им был подан рапорт о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела, т.к. должник фактически уклоняется от уплаты алиментов (л.д.33-35).

Кроме указанных показаний представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами исполнительного производства: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года; протоколом осмотра изъятых документов (л.д. 40-41); постановлением о производстве выемки из исполнительного производства документов и приобщения их к материалам уголовного дела (л.д.42), постановлением о возврате вещественных доказательств судебному приставу - исполнителю (л.д. 45).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимого ч. 1 ст.62 УК РФ, кроме того, подсудимый на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершил ФИО2, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, условно, с применением ст. 73 УК РФ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Адвокат Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Ахметов осуществлял защиту ФИО2 по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. 50, 51 УПК РФ.

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратил 1 день, в том числе, на изучение материалов дела и участвовал в судебном заседании, что из расчета 900х15% х1 день =1035 рублей.

Суд считает, что судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным сроком на 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом для регистрации.

До вступления приговора в законную силу сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи хранить при исполнительном производстве, копии - в материалах дела.

Взыскать с подсудимого ФИО2 судебные издержки в доход государства в сумме 1035 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова