Постановление № 5-112/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 13 февраля 2024 г. г.ФИО2 Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., с участием представителя ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь по адресу в группе граждан численностью <данные изъяты> человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда РБ, по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался из выполнять, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Данными действиями ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В суде ФИО1 вину не оспаривал, показал, что действительно из любопытства пришел к зданию суда, находился около <данные изъяты>, но снегом не кидался, в конфликт не вступал, требование полиции покинуть территорию не расслышал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО8 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - рапортом сотрудников ОМВД России по Баймакскому району от ДД.ММ.ГГГГ - объяснением ФИО9 Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данных, что имеются какие – либо противопоказания для применения административного ареста не имеются. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, МВД по РБ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения постановления. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 14 декабря 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024 |