Решение № 2А-566/2020 2А-566/2020~М-428/2020 А-566/2020 М-428/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-566/2020

Дело №а-566/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при помощнике судьи С.Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Г.К.Н о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Г.К.Н., в котором просила взыскать задолженность по пени:

- на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА;

- на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА;

- на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА;

- на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Г.К.Н является плательщиком транспортного налога в соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ.

Согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Г.К.Н владел на праве собственности следующими транспортными средствами:

1. Джип COMMANDER, государственный регистрационный знак № дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ.;

2. МИЦУБИСИ FUSO, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

3. ФИО1 (моторная лодка), государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, административному ответчику был начислен транспортный налог:

- за 2014 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

- за 2015 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

- за 2016 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

- за 2017 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

и высланы соответствующие налоговые уведомления, согласно которым транспортный налог должен был быть уплачен не позднее срока указанного в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой налога в указанные в уведомлениях сроки Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика были выставлены:

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2014 год),

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2015 год),

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2016 год),

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2017 год).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере СУММА и пени до ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА (документы-основания: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №. Данный судебный приказ не был отменен. Дата вступления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

03.04.2017г. ССП взыскан транспортный налог за 2014 год в сумме СУММА и пени - СУММА.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере СУММА и пени за период с 02.12.2016г. по 12.02.2017г. в размере СУММА (документы-основания: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №. Данный судебный приказ не был отменен. Дата вступления в законную силу – 22.08.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. ССП взыскан транспортный налог за 2015 год в размере СУММА. (СУММА, СУММА, СУММА) и пени – СУММА.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере СУММА, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА (документы-основания: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога от 18.12.2017г. №).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а№. Данный судебный приказ не был отменен. Дата вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ССП частично взыскан транспортный налог за 2016 год в размере СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ. ССП взыскан транспортный налог за 2016 год в размере СУММА и пени – СУММА.

Согласно требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год составляет СУММА

В связи с тем, что Г.К.Н недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере СУММА уплатил 09.01.2019г., Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в мировой суд не обращалась за взысканием задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №, так как сумма меньше СУММА.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размер СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размер СУММА,

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

В связи с тем, что налогоплательщиком недоимка по транспортному налогу за 2014-2017 годы погашена за пределами установленного законом срока, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм пени на недоимку по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Г.К.Н недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен, так как от Г.К.Н поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Г.К.Н в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 НК РФ.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

- с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

- со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п.3 ст.14 и пунктах 1 и 2 ст.15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

- с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса;

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Судом установлено, что Г.К.Н является плательщиком транспортного налога в соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ.

Согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Г.К.Н владел на праве собственности следующими транспортными средствами:

1. Джип COMMANDER, государственный регистрационный знак № дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ.;

2. МИЦУБИСИ FUSO, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - отсутствует;

3. ФИО1 (моторная лодка), государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, административному ответчику был начислен транспортный налог:

- за 2014 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

- за 2015 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

- за 2016 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

- за 2017 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.),

и высланы соответствующие налоговые уведомления, согласно которым транспортный налог должен был быть уплачен не позднее срока указанного в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой налога в указанные в уведомлениях сроки Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика были выставлены:

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2014 год),

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2015 год),

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2016 год),

- требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (недоимка по транспортному налогу за 2017 год).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере СУММА и пени до ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА (документы-основания: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №. Данный судебный приказ не был отменен. Дата вступления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

03.04.2017г. ССП взыскан транспортный налог за 2014 год в сумме СУММА и пени - СУММА.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере СУММА и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА (документы-основания: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №. Данный судебный приказ не был отменен. Дата вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ССП взыскан транспортный налог за 2015 год в размере СУММА. (СУММА, СУММА, СУММА) и пени – СУММА.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере СУММА, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА (документы-основания: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога от 18.12.2017г. №).

23.04.2018г. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-309/2018. Данный судебный приказ не был отменен. Дата вступления в законную силу – 07.05.2018г.

17.09.2018г. ССП частично взыскан транспортный налог за 2016 год в размере СУММА.

19.10.2018г. ССП взыскан транспортный налог за 2016 год в размере СУММА и пени – СУММА.

Согласно требованию об уплате налога от 21.12.2018г. № сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год составляет СУММА

В связи с тем, что Г.К.Н недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере СУММА уплатил 09.01.2019г., Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в мировой суд не обращалась за взысканием задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год по требованию об уплате налога от 21.12.2018г. №, так как сумма меньше СУММА.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размер СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размер СУММА,

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год годы Г.К.Н были начислены пени СУММА:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА.

В связи с тем, что налогоплательщиком недоимка по транспортному налогу за 2014-2017 годы погашена за пределами установленного законом срока, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до 10.01.2020г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм пени на недоимку по транспортному налогу.

30.01.2020г. мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Г.К.Н недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от 25.02.2020г. указанный судебный приказ был отменен, так как от Г.К.Н поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то, следовательно, исходя из приведенных норм закона, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к Г.К.Н о взыскании задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Административное заявление поступило в Дубненский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть без пропуска установленного законом срока.

В силу ст.14, ст.62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет налогов и пени судом проверен и признается арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств частичного или полного погашения задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Анализируя доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Г.К.Н о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст.333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также, учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Г.К.Н о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Г.К.Н в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА, задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА, задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА, задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, а всего подлежит взысканию СУММА.

Взыскать с Г.К.Н в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья