Решение № 2-895/2024 2-895/2024~М-365/2024 М-365/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-895/2024

УИД 23RS0034-01-2024-000544-98

К делу №2-895/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

28 июня 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика сумму просроченных процентов по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67.688 руб 39 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.230 руб 65 коп.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 285300,00 руб. сроком на 48 мес. под 19,4% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по договору не выполняет. В настоящее время ответчик погасил основной долг по кредиту, но у него возникла задолженность по выплате процентов за вышеуказанный период времени.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 3).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он полностью погасил задолженность по данному кредитному договору.

Выслушав объяснение ответчика, изучив письменные доказательства, предоставленные истцом, истребованные судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, обозрев материалы гражданского дела № . . . по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами первым и вторым статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № . . ., по условиям которого истец предоставляет ответчику сумму кредита в размере 285300,00 рублей с размером процентной ставки 19,4% годовых сроком на 48 месяцев (л. д. 7-9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сторонами не оспаривалась, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № . . . Новокубанского района по делу № . . . взыскал просроченную задолженность по данному договору с ответчика в размере 282.000.687 руб 50 коп.

Ответчиком также не оспаривалась, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не оплачивались проценты по данному кредитному договору, так как он считал, что ему нужно погашать задолженность по судебному приказу. Данное обстоятельство также подтверждено выпиской по лицевому счёту ответчика, из которой следует, что в указанный период времени проценты по кредиту ответчиком не оплачивались.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 19,4% годовых (л. д. 7).

Как указано в пункте третьем статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, данные просроченные проценты подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1.115 руб 32 коп, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6), к тому же, ранее истцом была оплачена государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчика в размере 1.119 руб 33 коп, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит общая сумма взыскиваемых уплаченных госпошлин в соответствии с двумя приложенными платежными поручениями в размере 2.230 руб 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № . . . № . . .) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН № . . . сумму просроченных процентов по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67.688 руб 39 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.230 руб 65 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ________________