Решение № 2-89/2026 2-89/2026~М-15/2026 М-15/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-89/2026

Дело № 2-89/2026 (72RS0007-01-2026-000015-80)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 06 апреля 2026 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2023 года <***> за период с 09.03.2025 года по 03.12.2025 года в размере 39 435 рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты – 7 612 рублей 50 копеек; просроченный основной долг – 31 823 рубля 06 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 (ФИО1) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 39 520 рублей 96 копеек на срок 60 месяцев по 27,90% годовых. Кредитный договор подписан электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В период пользования кредитом обязанности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 39 435 рублей 56 копеек. В последствии Банку стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банк обратился к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности. Истец просил в случае установления круга наследников, принявших наследство привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, если у наследодателя есть супруг, на имя которого было зарегистрировано в период брака имущество, то признать 1/2 долю - наследственным имуществом и удовлетворить за счет него требования банка.

В ходе рассмотрения дела истец трижды увеличивал заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а именно: 03.02.2026 года (том 1 л.д.104-105) и 06.02.2026 года (том 1 л.д.142), которые приняты к производству суда определением суда от 06.02.2026 года (том 1 л.д.159), также 11.02.2026 года (том 1 л.д.189-190), которые приняты к производству суда протокольной формой определения 17.03.2026 года (том 2 л.д.118-119), в окончательной редакции исковых требований истец просил взыскать задолженность по кредитным договорам: <***> от 09.05.2023 года за период с 09.03.2025 года по 03.12.2025 года в размере 39 435 рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты – 7 612 рублей 50 копеек; просроченный основной долг – 31 823 рубля 06 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек; <***> от 15.10.2022 года за период с 15.03.2025 года по 03.12.2025 года в размере 30 716 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 5 563 рубля 75 копеек; просроченный основной долг – 25 153 рубля 20 копеек; <***> от 30.11.2023 года за период с 09.01.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 277 727 рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты – 57 957 рубля 84 копеек, просроченный основной долг - 219 726 рублей 53 копейки, неустойка - 42 рубля 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 196 рублей 99 копеек; <***> от 02.05.2023 года за период с 02.03.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 35 850 рублей 23 копейки в том числе: просроченные проценты – 6 920 рублей 40 копеек, просроченный основной долг – 28 929 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей 26 копеек; <***> от 31.03.2022 года за период с 31.03.2025 года по 03.12.2025 года в размере 38 311 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты – 7 816 рублей 69 копеек; просроченный основной долг – 30 494 рубля 55 копеек; <***> от 18.11.2022 года за период с 18.03.2025 года по 03.12.2025 года в размере 51 608 рублей 31 копейку, в том числе: просроченные проценты – 9 961 рубль 92 копейки; просроченный основной долг – 41 646 рублей 39 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 99 копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 также были заключены кредитные договоры, которые были подписана заемщиком в электронном виде простой электронной подписью: 15.10.2022 года <***>, согласно которому выдан кредит в сумме 35 928 рублей 14 копеек сроком на 60 месяцев под 25,80 % годовых; 30.11.2023 года <***>, согласно которому выдана кредитная карта № <номер> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, открыт счет для отражения операций по карте № <адрес>; 02.05.2023 года <***>, согласно которому предоставлен кредит в сумме 35 928 рублей 14 копеек сроком на 60 месяцев под 27,90% годовых,; 31.03.2022 года <***>, согласно которому предоставлен кредит в сумме 50 299 рублей сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых; 18.11.2022 года <***>, согласно которому предоставлен кредит в сумме 57 485 рублей 03 копейки сроком на 60 месяцев под 27,90 % годовых. В связи со смертью заемщика обязательства по указанным договорам не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ФИО1

Определением суда от 06.02.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО20 (том 1 л.д.159).

Определением суда от 20.01.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц был привлечен ООО СК «Сбербанк страхования жизни» (том 1 л.д.2).

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО21 действующая на основании доверенности № УБ-РД/727-Д от 04.04.2024 года (том 1 л.д.31-32), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д.120, 149), согласно просьбе в исковом заявлении, просила рассмотреть дело без участия представителя истца (том 1 л.д.4 оборотная сторона).

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие (том 2 л.д.121-124, 149, 150).

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхования жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д.125, 149), в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, 09.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит сумме 39 520 рублей 96 копеек сроком на 60 месяцев под 27,90 % годовых, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начислений неустойки в размере 20% годовых (том 1 л.д.14-19). В этот же день ФИО11 подписала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», заключен договор со сроком страхования 60 месяца с даты подписания заявления. Страховыми рисками (с учетом исключений из страхового покрытия) по договору страхования при расширенном страховом покрытии - для лиц, не относящихся к категориям, указанным в пунктах 2.1 и 2.2 заявления, являются: смерть, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая и заболевания. При этом выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники застрахованного лица (том 1 л.д.20-23). Сумма по потребительному кредиты зачислена на ссудный счет <номер> (том 1 л.д.26, 8-9).

Кроме того, 15.10.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит сумме 35 928 рублей 14 копеек сроком на 60 месяцев под 25,80 % годовых, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начислений неустойки в размере 20% годовых (том 1 л.д.118-119). В этот же день ФИО11 подписала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (том 1 л.д.120-122, 139-140). Сумма по потребительному кредиты зачислена на ссудный счет <номер> (том 1 л.д.123, 111-112).

30.11.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 (ФИО22) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику банковскую карту с лимитом 220 000 рублей, под 29,8 % годовых, открыт счет <номер> за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начислений неустойки в размере 36% годовых (том 1 л.д.131-137).

02.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит сумме 35 928 рублей 14 копеек сроком на 60 месяцев под 27,90 % годовых, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начислений неустойки в размере 20% годовых (том 1 л.д.148-149). Сумма по потребительному кредиты зачислена на ссудный счет <номер> (том 1 л.д.156, 151-152).

31.03.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит сумме 50 299 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начислений неустойки в размере 20% годовых (том 1 л.д.204-205). В тот же день заключен договор страхования жизни с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (том 1 л.д.206-207). Сумма по потребительному кредиты зачислена на ссудный счет <номер> (том 1 л.д.212).

18.11.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит сумме 57 485 рублей 03 копеек сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начислений неустойки в размере 20% годовых (том 1 л.д.204-205). В тот же день заключен договор страхования жизни с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (том 1 л.д.200-203). Сумма по потребительному кредиты зачислена на ссудный счет <номер> (том 1 л.д.209).

Договоры подписаны простой электронной подписью, тем самым ФИО11 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, а также о том, что он согласен с условиями договора и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Указанные договоры на предоставление кредитов оспорены не были, также не были признаны недействительными, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком ФИО11 подтверждается справками о зачислении сумм кредитов по указанным договорам, движениям по ссудным счетам (том 1 л.д.8-9, 26, 111-112, 123, 151-152, 156, 209, 209) и не оспаривается ответчиками.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Аромашевского муниципального округа <адрес> ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17 (том 1 л.д.50).

Заемщик ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.29-30, 50).

По состоянию на 03.12.2025 года задолженность заемщика ФИО1 по кредитным договорам составила:

- <***> от 09.05.2023 года - 39 435 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный проценты – 7 612 рублей 50 копеек, просроченный основной долг – 31 823 рубля 06 копеек (том 1 л.д.7-13);

- <***> от 15.10.2022 года – 30 716 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты - 5 563 рубля 75 копеек, просроченный основной долг – 25 153 рубля 20 копеек (том 1 л.д.110-117);

- <***> от 30.11.2023 года - 277 727 рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты – 57 957рубля 84 копеек, просроченный основной долг - 219 726 рублей 53 копейки, неустойку - 42 рубля 94 копейки (том 1 л.д.126-128);

- <***> от 02.05.2023 года – 35 850 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты - 6 920 рублей 40 копеек, просроченный основной долг – 28 929 рублей 83 копейки (том 1 л.д.150-155);

- <***> от 31.03.2022 года – 38 311 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты – 7 816 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 30 494 рубля 55 копеек (том 1 л.д.211);

- <***> от 18.11.2022 года – 51 608 рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты – 9 961 рубль 92 копейки, просроченный основной долг – 41 646 рублей 39 копеек (том 1 л.д.194).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, были направлены запросы о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1 и о круге наследников, принявших наследство.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Аромашевского муниципального района ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются ФИО15, ФИО9 (том 1 л.д.56 об.стор.). ФИО14 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16 сменила фамилию на ФИО18 (том 1 л.д.57), в браке у них родились дети: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (том 1 л.д.55 об.стор.-57), ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.75-76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО10, в связи с чем сменила фамилию на ФИО17 (том 1 л.д.50, 75-76)

ФИО9 сменила фамилию на ФИО6 в связи с вступлением в бракДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.59-об.стор).

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, также по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.61-62).

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась мать наследодателя - ФИО6 действующая за себя и в интересах ФИО4 <номер> года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того наследником по закону является супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: ? доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве на это же имущество, которую ФИО2 унаследовала после смерти сына ФИО8 Кадастровая стоимость жилого дома составляет 482 182 рубля 34 копейки, земельного участка – 316 332 рубля (том 1 л.д.35, 52-74, 112-188).

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщиц» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, стоимость ? доле в праве на жилой дом, принадлежащий наследодателю на день смерти составляет 85 000 рублей, ? доли в праве на земельный участок – 36 000 рублей (том 1 л.д.238-240).

На имя ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк: <номер> остаток по состоянию на 08.02.2025 года составляет 10 рублей, <номер> – 488 рублей 28 копеек, <номер> – 0 рублей, <номер> – 0 рублей, <номер> рубль 78 копеек, <номер> рублей (том 1 л.д.28, 77-86); в АО «Почта Банк» <номер> остаток по состоянию на 08.02.2025 года отсутствует по дату закрытия счета 24.10.2025 года (том 1 л.д.99-102); в ПАО «Совкомбанк» <номер> остаток по состоянию на 08.02.2025 года составляет 400 рублей 07 копеек (том 1 л.д.215-217).

Иного имущества, в том числе недвижимого, зарегистрированного за наследодателем, не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда регистрирующих органов (том 1 л.д.103, 171, 232).

Согласно сведениям ООО Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» ФИО24 являлась застрахованным лицом в рамках вышеуказанных кредитных договоров, выгодоприобретатели обращались с документами в страховую копанию по результатам рассмотрения, которых было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов, вопрос будет повторно рассмотрен (том 2 л.д.1-113).

Кроме того, на имя супруга ФИО2 – ФИО10 открыты счета банках: ПАО «Сбербанк» <номер> – 154,19 рублей, <номер> – 0 рублей, <номер> – 12,34 рубля, <номер> – 0 рублей, <номер> – 6 000 рублей 40 копеек, <номер> – 4,01 рубль (том 1 л.д.98, 126, 152-250, том 3 л.д.1-52), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на имущество: жилой дом кадастровый <номер> и земельный участок кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (том 2 л.д.114, 130-138), иного имущества не имеется (том 1 л.д.241, том 2 л.д.139).

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

Согласно абз. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Таким образом, судом достоверно установлено и стороной ответчиков не опровергнуто, что ФИО2 и ФИО10 в период брака было приобретено недвижимое имущество: жилая квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах супругов на день смерти наследодателя. Соответственно, поскольку к моменту смерти наследодателя брак расторгнут не был (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены), недвижимое имущество приобретено по возмездной сделке, на него распространяется режим общей совместной собственности супругов (п. 1 ст. 22, ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ), т.е. указанное недвижимое имущество является общим имуществом супругов, ? доля в праве на которое умершей ФИО2 подлежит включению в состав наследства.

Рыночная стоимость имущества, согласно представленного истцом и не оспоренного стороной ответчиками заключения оценщика <номер>» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 07.02.2025 года составляет 1 092 000 рублей, земельного участка – 165 000 рублей (том 2 л.д.140-148).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Указанной норме корреспондирует другое общее правило - отказ наследника от части наследства означает отказ от всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками умершего заемщика ФИО2 по закону первой очереди являются ее дети: ФИО5, ФИО4, мать - ФИО6, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, от наследства не отказывались, а также наследником является супруг - ФИО3, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако суд полагает, что ответчик ФИО3 вступил в наследство путем его фактического принятия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, учитывая, что он не отказался от принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления (ст. ст. 1157, 1159 ГК РФ), доказательства обратного суду не представлено.

Соответственно, в состав наследства после смерти ФИО2 вошло недвижимое имущество в виде 2/8 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых соответственно составляет: жилого <адрес> 000 рублей (85000*2), земельного участка 72 000 рублей (3000*2); ? доля в праве собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых соответственно составляет: жилого <адрес> 000 рублей (1092000/2), земельного участка 82 500 рублей (165000/2), ? доля денежных средств на счетах супругов в общей сумме 3745,54 рубля (7491,07/2), всего на общую сумму 874 245 рублей 54 копейки, в пределах которой наследники могут быть привлечены к ответственности по долгам наследодателя.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО2, превышает сумму заявленной ко взысканию задолженности последней перед Банком по кредитным договорам: <***> от 09.05.2023 года, <***> от 15.10.2022 года, <***> от 30.11.2023 года, <***> от 02.05.2023 года, <***> от 31.03.2022 года, <***> от 18.11.2022 года, у суда имеются законные основания для возложения на ответчиков ФИО19, ФИО13, ФИО20, ФИО12, как на наследников принявших наследство ФИО1, имевшую на день смерти неисполненные обязательства перед истцом по указанным кредитным договорам, обязанности по выплате задолженности в общей сумме 473 649 рублей 60 копеек, солидарно в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в том числе с учетом 1/2 обязательной супружеской доли.

Доказательств наличия недобросовестности со стороны банка (кредитора), повлекших неблагоприятные последствия в виде увеличения суммы, требуемой к взысканию с ответчиков, в материалы дела не представлено.

Также с ответчиков ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО20 в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 341 рубль 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Признать ? долю имущества: жилой дом кадастровый <номер> и земельный участок кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО12 (<номер>) и денежных средств в общей сумме 6 170 рублей 94 копейки, находящиеся на счетах <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО12 (ИНН <адрес>) на день смерти наследодателя, наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО12 (ИНН <номер>), ФИО13 (<номер>), ФИО19 (<номер>), ФИО20 (<номер>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение <номер> (<номер>) задолженность по кредитным договорам:

<***> от 09.05.2023 года за период с 09.03.2025 года по 03.12.2025 года в размере 39 435 (тридцать девять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты – 7 612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 50 копеек; просроченный основной долг – 31 823 (тридцать одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 06 копеек;

<***> от 15.10.2022 года за период с 15.03.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 30 716 (тридцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты - 5 563 (пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 75 копеек, просроченный основной долг - 25 153 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 20 копеек;

<***> от 30.11.2023 года за период с 09.01.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 277 727 (двести семьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты - 57 957 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копеек, просроченный основной долг - 219 726 (двести девятнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки, неустойка - 42 (сорок два) рубля 94 копейки;

<***> от 02.05.2023 года за период с 02.03.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 35 850 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 40 копеек, просроченный основной долг – 28 929 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 83 копейки;

- <***> от 31.03.2022 года за период с 31.03.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 38 311 (тридцать восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты – 7 816 (семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 30 494 (тридцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 55 копеек;

- <***> от 18.11.2022 года за период с 18.03.2025 года по 03.12.2025 года (включительно) в размере 51 608 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемь) рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты – 9 961 (девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 92 копейки, просроченный основной долг – 41 646(сорок одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 39 копеек;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 341 (четырнадцать тысяч триста сорок один) рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2026 года.

Председательствующий судья подпись А.Н. Шааф