Решение № 2-1244/2025 2-1244/2025~М-980/2025 М-980/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1244/2025

50RS0034-01-2025-001540-40


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1244/2025 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 036 руб. 92 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,-

у с т а н о в и л :

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору №№ от 29.11.2023 в размере 81 036 руб. 92 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 33 065 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 45 503 руб. 47 коп., штрафных санкций в размере 2 467 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 29.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 29.11.2023 в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику кредит на сумму 39 260 руб. 95 коп., сроком на 126 (сто двадцать шесть) дней, под 281,050% годовых, а ответчик обязался равными платежами осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81 036 руб. 92 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 33 065 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 45 503 руб. 47 коп., штрафных санкций в размере 2 467 руб. 50 коп. 16.09.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» права (требования) по Договору займа №№ от 29.11.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-101-09.24 от 16.09.2024 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав(требований) №ММ-Ц-101-09.24 от 16.09.2024.

Истец представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <...>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

Согласно сведениям ОМВД России «Павлово – Посадский», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 29.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 29.11.2023 в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику кредит на сумму 39 260 руб. 95 коп., сроком на 126 (сто двадцать шесть) дней, под 281,050% годовых, а ответчик обязался равными платежами осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

16.09.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» права (требования) по Договору займа №№ от 29.11.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-101-09.24 от 16.09.2024 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав(требований) №ММ-Ц-101-09.24 от 16.09.2024.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения платежей, в связи с чем ООО ПКО «ПКБ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 29.11.2023 в размере 81 036 руб. 92 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 33 065 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 45 503 руб. 47 коп., штрафных санкций в размере 2 467 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 81 036 руб. 92 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 33 065 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 45 503 руб. 47 коп., штрафных санкций в размере 2 467 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №№ от 29.11.2023 в размере 81 036 рублей 92 копейки, состоящую из суммы основного долга в размере 33 065 рублей 95 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 45 503 рубля 47 копеек, штрафных санкций в размере 2 467 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать с него 85 036 (восемьдесят пять тысяч тридцать шесть) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова