Решение № 2-54/2019 2-54/2019(2-775/2018;)~М-705/2018 2-775/2018 М-705/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-54/2019Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-54/2019 года 33RS0010-01-2018-001040-21 именем Российской Федерации «15» января 2019 года город Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Кудаковой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в порядке регресса в размере 307 771 руб., в возмещение государственной пошлины 6 277,71 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получил повреждение застрахованный по договору ОСАГО автомобиль, принадлежащий ФИО3, марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Виновником ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» последнему выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, у страховой компаниивозникло к нему право регрессного требования. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173,198 ГПК РФ, которые ему понятны. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 277,71 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещении ущерба 307 771 (триста семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль, в возмещение государственной пошлины 6 277 (шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 71 копейку, а всего 314 048 (триста четырнадцать тысяч сорок восемь) рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |