Решение № 2-382/2025 2-4319/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-3560/2024~М-2893/2024

Дело № 2-382/2025

24RS0028-01-2024-004984-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к МО Город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к МО Город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлось МО <адрес>, сведениями о нанимателе данного жилого помещения (анкетными, паспортными денными) истцы не располагают. Исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления, горячего водоснабжения) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (в части водоснабжения и водоотведения). В соответствии с условиями агентских договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители по договору в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги, при этом потребитель обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 30 740 рублей 22 копеек, по горячему водоснабжению в размере 15 382 рублей 89 копеек, пени по отоплению 14 779 рублей 45 копеек, по горячему водоснабжению 7 475 рублей 30 копеек, по холодному водоснабжению в размере 8 896 рублей 90 копеек, по водоотведению в размере 4 974 рублей 05 копеек, пени по холодному водоснабжению – 4 184 рубля 29 копеек, пени по водоотведению 2 399 рублей 93 копейки.

Просят взыскать с ответчиков в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 30 740 рублей 22 копеек, по горячему водоснабжению в размере 15 382 рублей 89 копеек, пени по отоплению 14 779 рублей 45 копеек, по горячему водоснабжению 7 475 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 2 251 рубля 34 копеек; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по холодному водоснабжению в размере 8 896 рублей 90 копеек, по водоотведению в размере 4 974 рублей 05 копеек, пени по холодному водоснабжению – 4 184 рубля 29 копеек, пени по водоотведению 2 399 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 812 рублей 85 копеек.

Представители истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Как следует из отзыва на возражение, представитель истцов полагает срок исковой давности не пропущенным, поскольку в период с даты обращения за выдачей судебного приказа и до вынесения определения об отмене судебного приказа действовал период судебной защиты, после отмены судебного приказа истец обратился в суд до истечения шести месяцев.

Представители ответчиков – МО Город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу исковых требований не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. При этом представителем администрации г. Красноярска выражена правовая позиция о том, что заявленные исковые требования, предъявленные к администрации г. Красноярска, являются необоснованными, поскольку надлежащим ответчиком в рамках данного дела администрация г. Красноярска не является, кроме того, истцом при обращении в суд с иском пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей <адрес>.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО2.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО2, умершего в январе 1995 г. (дата не установлена) является МО <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого помещения по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, площадью 27,9 кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения является ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником являлось Муниципальное образование <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО5 заключен типовой договор найма жилого помещения.

После смерти ФИО2 в данном жилом помещении на регистрационном учете с января 1995 г. до предоставления жилого помещения ФИО5 никто не состоял.

Документов, подтверждающих проживание в жилом помещении на предусмотренных законом основаниях каких-либо лиц в ходе рассмотрения дела не добыто, договор найма администрацией <адрес> не заключался.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по отоплению в размере 30 740 рублей 22 копеек, по горячему водоснабжению - в размере 15 382 рублей 89 копеек, пени по отоплению - 14 779 рублей 45 копеек, по горячему водоснабжению - 7 475 рублей 30 копеек, по холодному водоснабжению - в размере 8 896 рублей 90 копеек, по водоотведению -в размере 4 974 рублей 05 копеек, пени по холодному водоснабжению – 4 184 рубля 29 копеек, пени по водоотведению - 2 399 рублей 93 копейки.

Разрешая спор в части взыскания задолженности по оплате за спорное жилое помещение, принадлежавшее умершему ФИО2, суд приходит к выводу, что указанное имущество является выморочным, поскольку какие-либо наследники после смерти ФИО2 отсутствуют, с заявлением о принятии наследства кто-либо не обращался, в связи с чем указанное недвижимое имущество до выдачи свидетельства о праве на наследство, с даты смерти наследодателя считается принятым надлежащим наследником - органом местного самоуправления по месту нахождения квартиры, что влечет у последнего возникновение обязанности нести бремя его содержания. Данные свидетельствующие о том, что квартира была распределена органом местного самоуправления, предоставлена нуждающимся гражданам, в деле отсутствуют, на данные обстоятельства сторона ответчика не ссылается.

Определяя лицо, которое обязано нести расходы по содержанию данного имущества суд признает в качестве надлежащего ответчика администрацию <адрес>.

Как следует из разъяснений, изложенных п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя никто из его наследников не обратился за принятием наследства в виде жилого помещения, жилое помещение в силу закона перешло в собственность муниципального образования <адрес>, являющегося надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, неиспользование МО в лице администрации г. Красноярска спорного жилого помещения, собственником которого оно являлось, не освобождает его от несения бремени содержания данного жилого помещения и внесения платы за коммунальные услуги.

Поскольку лицо, принявшее наследство, отвечает по долгам наследодателя, суд находит заявленные исковые требования, предъявленные к МО Город Красноярск, подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания задолженности с администрации Кировского района г. Красноярска суд не усматривает, поскольку договор социального найма администрацией района не заключался, собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу администрация района не являлась.

Доводы представителя МО Город Красноярск о том, что данные расходы подлежат взысканию с надлежащего ответчика - администрации <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку именно на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, в соответствии с п. 2.2.6 Положения об администрации района в <адрес>, утвержденного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию района возложена обязанность по содержанию жилищного фонда, не обремененного долговыми обязательствами, а не по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая ходатайство представителя администрации г. Красноярска о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в течение трех лет.

Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из имеющейся в материалах дела копии заявления о выдаче судебного приказа, содержащего оттиск штампа о личном приеме, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с физического лица, анкетные данные которого заявителю не известны, поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ

После осуществления судебных запросов судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с администрации <адрес> в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> по отоплению в размере 30 740 рублей 22 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению в размере 15 382 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по холодному водоснабжению в размере 8 896 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по холодному водоснабжению в размере 8 896 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по водоотведению в размере 4 947 рублей 05 копеек, пени в размере 28 838 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, суд не может прийти к выводу о том, что в указанный период осуществлялась судебная защита нарушенного права, поскольку надлежащий ответчик в рамках данного гражданского дела – администрация <адрес> к участию в рассмотрении гражданского дела, находящегося в производстве мирового судьи, не привлекалась, судебный приказ о взыскании задолженности с администрации <адрес> не выносился, какие-либо требования истцом к ней не предъявлялись.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> на личном приеме ДД.ММ.ГГГГ

Истцами исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, не приведено (ст. 205 ГПК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с сентября 2024 г. по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковой давности), исходя из следующего расчета.

За отопление

Дата остатка

Дата начисления

Долг на начало

Начисление

перерасчет

опла ты

Долг за период

Долг на конец

Поставщик

сентябрь 21 г.

сентябрь 21 г.

13965,3

406,9

0

0

406,9

14372,2

АО «Енисейская ТГК»

октябрь 21 г.

октябрь 21 г.

14372,2

406,9

0

0

406,9

14779,1

АО «Енисейская ТГК»

ноябрь 21 г.

ноябрь 21 г.

14779,1

406,9

0

0

406,9

15186

АО «Енисейская ТГК»

декабрь 21 г.

декабрь 21 г.

15186

196,89

0

0

196,89

15382,89

АО «Енисейская ТГК»

январь 22 г.

январь 22 г.

февраль 22 г.

февраль 22 г.

Итого

1417,59

За горячее водоснабжение

Дата остатка

Дата начисления

Долг на начало

Начисление

перерасчет

опла ты

Долг за период

Долг на конец

Поставщик

сентябрь 21 г.

сентябрь 21 г.

28323,74

109,07

0

0

109,07

28432,81

АО «Енисейская ТГК»

октябрь 21 г.

октябрь 21 г.

28432,81

734,56

0

0

734,56

29167,37

АО «Енисейская ТГК»

ноябрь 21 г.

ноябрь 21 г.

29167,37

1025,34

0

0

1025,34

30192,71

АО «Енисейская ТГК»

декабрь 21 г.

декабрь 21 г.

30192,71

546,3

0

0

544,99

30737,7

АО «Енисейская ТГК»

январь 22 г.

январь 22 г.

30737,7

-0,66

февраль 22 г.

февраль 22 г.

30737,7

-0,65

Итого

2 413,96

За холодное водоснабжение

Дата остатка

Дата начисления

Долг на начало

Начисление

перерасчет

опла ты

Долг за период

Долг на конец

Поставщик

сентябрь 21 г.

сентябрь 21 г.

7818,71

309,48

0

0

309,48

8128,19

ООО «КрасКом»

октябрь 21 г.

октябрь 21 г.

8128,19

309,48

0

0

309,48

8437,67

ООО «КрасКом»

ноябрь 21 г.

ноябрь 21 г.

8437,67

309,48

0

0

309,48

8747,15

ООО «КрасКом»

декабрь 21 г.

декабрь 21 г.

8437,15

149,75

0

0

149,75

8809,90

ООО «КрасКом»

Итого

1 078,19

За водоотведение

Дата остатка

Дата начисления

Долг на начало

Начисление

перерасчет

опла ты

Долг за период

Долг на конец

Поставщик

сентябрь 21 г.

сентябрь 21 г.

4415,48

133,97

0

0

133,97

4549,45

ООО «КрасКом»

октябрь 21 г.

октябрь 21 г.

4549,45

133,97

0

0

133,97

4683,42

ООО «КрасКом»

ноябрь 21 г.

ноябрь 21 г.

4683,42

133,97

0

0

133,97

4817,39

ООО «КрасКом»

декабрь 21 г.

декабрь 21 г.

4817,39

129,66

0

0

129,66

4947,05

ООО «КрасКом»

Итого

531,57

Пени за тепловую энергию

Период начисления

начислено

гашение

Пени начислено

Пени оплачено

Поставщик

сентябрь 21

109,07

0

86,94

0

АО «Енисейская ТГК»

октябрь 21

743,56

0

20,49

0

АО «Енисейская ТГК»

ноябрь 21

1025,34

0

113,27

0

АО «Енисейская ТГК»

декабрь 21

1129,51

0

127,49

0

АО «Енисейская ТГК»

Итого

348,19

Пени за горячую воду

Период начисления

начислено

гашение

Пени начислено

Пени оплачено

Поставщик

сентябрь 21

406,90

0

32,06

0

АО «Енисейская ТГК»

октябрь 21

406,90

0

40,83

0

АО «Енисейская ТГК»

ноябрь 21

406,90

0

49,71

0

АО «Енисейская ТГК»

декабрь 21

406,90

0

61,54

0

АО «Енисейская ТГК»

Итого

266,31

Пени за холодную воду

Период начисления

начислено

гашение

Пени начислено

Пени оплачено

Поставщик

сентябрь 21

309,48

0

24,88

0

ООО «КрасКом»

октябрь 21

309,48

0

31,63

0

ООО «КрасКом»

ноябрь 21

309,48

0

38,44

0

ООО «КрасКом»

декабрь 21

309,48

0

47,52

0

ООО «КрасКом»

Итого

142,47

Пени за водоотведение

Период начисления

начислено

гашение

Пени начислено

Пени оплачено

Поставщик

сентябрь 21

133,97

0

10,60

0

ООО «КрасКом»

октябрь 21

133,97

0

13,48

0

ООО «КрасКом»

ноябрь 21

133,97

0

16,39

0

ООО «КрасКом»

декабрь 21

133,97

0

20,32

0

ООО «КрасКом»

Итого

60,79

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности с администрации <адрес> в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 1 417 рублей 59 копеек, по горячему водоснабжению в размере 2 413 рублей 96 копеек, пени по отоплению в размере 348 рублей 19 копеек, по горячему водоснабжению в размере 266 рублей 31 копейки; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ: по холодному водоснабжению в размере 1 078 рублей 19 копеек, по водоотведению в размере 531 рублей 57 копеек, пени по холодному водоснабжению в размере 142 рублей 47 копеек, пени по водоотведению в размере 60 рублей 79 копеек.

В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ с МО <адрес> в лице администрации <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в размере 400 рублей, в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить частично.

Взыскать с МО Город Красноярск в лице администрации г. Красноярска в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 1 417 рублей 59 копеек, по горячему водоснабжению в размере 2 413 рублей 96 копеек, пени по отоплению в размере 348 рублей 19 копеек, по горячему водоснабжению в размере 266 рублей 31 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 400 рублей, итого 4 846 рублей 05 копеек.

Взыскать с МО Город Красноярск в лице администрации г. Красноярска в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ: по холодному водоснабжению в размере 1 078 рублей 19 копеек, по водоотведению в размере 531 рублей 57 копеек, пени по холодному водоснабжению в размере 142 рублей 47 копеек, пени по водоотведению в размере 60 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого 2 213 рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований за оставшийся период времени, а также в удовлетворении требований, предъявленных к администрации Кировского района г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме принято 16 января 2025 г.

Копия верна

С.И. Фроленко