Постановление № 1-68/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дубна 08 мая 2019г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Николаевой Ю.А., с участием: прокурора – помощника прокурора г. Дубна Московской области Хозинского А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10 апреля, от обвиняемой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительных слушаний уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

Установил:


ФИО1 обвиняется в совершении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, а именно в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

На стадии предварительного расследования ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме ( л.д. 66-69).

После поступления уголовного дела в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ защитником обвиняемой адвокатом Савчуком А.М. заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний (л.д.116).

В силу ч.1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании обвиняемая ФИО1, а также ее защитник адвокат Савчук А.М. ходатайствовали о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении обвиняемой судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действия обвиняемой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ как в розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; данное преступление ФИО1 совершила впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 87-88); вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном (л.д.66-69).

Учитывая, что имеется совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекратить в отношении обвиняемых уголовное дело по данному не реабилитирующему основанию и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с применением к последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу о том, что данная мера уголовно-правового характера в полной мере отвечает требованиям справедливости.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

Постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма) рублей.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю, либо в канцелярию суда не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (реквизиты

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес> (квитанция №), а именно одну бутылку винного напитка емкостью 0,75л. – уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: