Постановление № 5-107/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 мая 2017 года

Судья Рославльского городского суда <адрес> Афанасенков И.И., при секретаре ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в д. К Р. района на ул. М., около дома № ФИО4 умышленно нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, К.С.М., а именно таскал за волосы, наносил удары рукой по голове, чем причинил болезненность мягких тканей затылочной области головы, которая как вред здоровью не квалифицируется.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Его гражданская жена Б.Е.М. пошла полоскать белье на колонку. Дочь пошла на улицу вместе с ней. Через некоторое время прибежала дочь и сказала, что избивают маму. Он вышел из дома и увидел, что С. и ее мать сидели на его гражданской жене Б.Е.М., которая лежала на земле. Он испугался за свою гражданскую жену и с целью защиты жены взял С. за волосы и оттащил от Б.Е.М. В это время мать С. бегала с камнем. Они с гражданской женой ушли домой. Удары по голове он К.С.М. не наносил.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, отраженные в протоколе №….от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4 и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 собственноручно написал, что с протоколом согласен, оттаскивал К.С. за волосы от своей жены, рапортом участкового уполномоченного М.В.А, рапортом оперативного дежурного, заявлением потерпевшей К.С.М., объяснениями: К.С.М., С.Г.М., Б.Е.М., Л.С.А., А.В.И., актом судебно-медицинского освидетельствования №…. от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Установлено, что ФИО4 умышленно таскал К.С.М. за волосы, наносил удары рукой по голове К.С.М., чем причинил ей физическую боль.

К пояснением ФИО4 о том, что он с целью защиты жены оттащил за волосы К.С.М., удары по голове он К.С.М. не наносил, суд относится к ним критически, считая их недостоверными и расценивает их ничто иное, как способ его защиты.

Указанные пояснения ФИО4 опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ФИО3, рапортом оперативного дежурного, заявлением потерпевшей К.С.М., объяснениями: К.С.М., С.Г.М., А.В.И., актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3, а также пояснениями ФИО4, данными им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что когда он увидел, что соседки К.С. и ее мать завалили его жену на землю, то он разозлился, подошел к ним и стал оттаскивать К.С., при этом схватил ее за волосы и стал ее тащить и прижал ее головой к колесу автомашины, которое лежало на земле, эти действия он совершал умышленно, вину признает.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 действовал умышленно.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 046614001, получатель УФК по <адрес> Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» ИНН <***>, КПП 672501001 на р/с 40№ ОКТМО 66636101 КБК 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской <адрес> суд в течение 10 суток.

Судья И.И.Афанасенков