Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное дело № 2-422/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Арзамас 11 апреля 2017 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре О.В. Сметаниной, с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям <дата> Соболя П.А., представителя ответчика администрации Березовского сельсовета Арзамасского района по доверенности <дата> ФИО3, представителя третьего лица администрации Арзамасского района по доверенности <дата> ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Березовского сельсовета Арзамасского района о прекращении государственного кадастрового учета земельного учета, об установлении границ земельного участка и прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Арзамасского района о признании права собственности на земельный участок и прекращении государственного кадастрового учета земельного учета, указывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли каждому земельный участок общей площадью 1500 кв.м.(площадь декларированная и подлежащая уточнению по результатам межевания), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. После проведения государственной регистрации сделки и получения свидетельств о государственной регистрации права <дата> они обратились в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» с целью проведения работ по уточнению границ и площади земельного участка. Выяснилось, что их земельный участок находится на территории (внутри) участка № (площадь 85000 кв.м.), поставленного на кадастровый учет администраций Арзамасского муниципального района. Впоследствии земельный участок № был разделен администрацией Арзамасского муниципального района на несколько десятков более мелких участков. Выяснилось, что принадлежащий истцам земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым номером № (участок, оставшийся после раздела участка с кадастровым номером №). Земельный участок с кадастровым номером № также накладывается на границы поставленных на кадастровый учет земельных участков № - ул. Рябиновая уч. 126 и № - ул. Рябиновая, д. 3. <адрес> они обращались за решением данного вопроса в УМИ администрации Арзамасского муниципального района. Сотрудники Управления, изучив представленные им документы согласились с тем, что при установление границ земельного участка с кадастровым номером № и его дальнейшем разделе, произошла ошибка, в результате которой земельный участок истцов был включен в его состав и предложили для решения вопроса обратиться к ответчику, то есть к лицу, в чьем ведении находится земельный участок. <дата> ответчик предложил истцам обратиться в суд. С учетом дополнительного иска просят установить границы указанного земельного участка в соответствии с межевым планом, выполненным Нижегородским филиалом «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <дата> в следующих координатах: ***); прекратить государственный кадастровый учет (снять с кадастрового учета) земельный участок общей площадью 18679 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью 18679 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрированное <дата> за МО «Березовский Сельсовет Азамасского района Нижегородской области за №. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации Березовского сельсовета Арзамасского района ФИО3 иск признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны. Представитель третьего лица администрации Арзамасского района ФИО4 не возражает удовлетворить иск. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Березовского сельсовета Арзамасского района. Согласно ст. 198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью 18679 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрированное <дата> за МО «Березовский Сельсовет Азамасского района Нижегородской области за №. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с межевым планом, выполненным Нижегородским филиалом «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <дата>, в следующих координатах: ***); прекратить государственный кадастровый учет (снять с кадастрового учета) земельного участка общей площадью 18679 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А.Лелёкин Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Березовского сельсовета Арзамасского района (подробнее)Судьи дела:Лелекин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-422/2017 |