Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-689/2018 М-689/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-766/2018

Гражданское дело №2-766/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Найманова К.К.,

при секретаре Эскиндаровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что отношения между потребителями и газоснабжающей организацией регулируется публичным договором газоснабжения. В нарушение норм указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца- ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 без участия их представителя. Исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Обратился с письменным ходатайством о применении последствия пропуска исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с подп. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ООО «<данные изъяты>» и потребителями начали регулироваться Договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований). По настоящему Договору Цедент уступает Цессионарию права (требования) исполнения обязательств, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств.

Судом установлено, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов дела ответчик является потребителем природного газа, поставляемого ООО «<данные изъяты>» лицевой счет __№__.

В нарушение норм Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении части исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно представленного информационного листка лицевой счет __№__ в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчику за потребленный газ было начислено <данные изъяты> руб.. В ДД.ММ.ГГГГ года в счет погашения задолженности ответчиком была произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года произошла переплата в размере <данные изъяты> руб.. Следовательно, задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> руб. (начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты> (погашение ответчиком задолженности) - <данные изъяты> руб. (переплата в период ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> руб..

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб.

В части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Найманов К.К.