Решение № 2-2063/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2063/2017

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-2063/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С.

с участием истца – ФИО1

представителя истца – ФИО2

представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Гарант» о признании выигравшим и выплате выигрыша,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее выигравшим лицом по карточкам № и №, обязать ответчика произвести ей выплату выигрыша по указанным карточкам в сумме 6 627 руб.

Заявление мотивировано тем, что истец 26.02.2017 в пункте приема ставок «Зенит» (ООО «Инвест Гарант») по адресу: <адрес>, сделаны ставки с возможной суммой выигрыша 6 627 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями. При этом, истец указывает, что ею были предугаданы исходы событий, в результате чего она должна быть признана выигравшим лицом с выплатой соответствующего выигрыша.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Указывали при этом, что ответчик, определяя результат событий, ссылается на единственный источник, считая его более достоверным, в результате которого карточки истца не были признаны выигравшими, в то время как согласно другим источникам - определены другие результаты, подтверждающие выигрышный исход карточек истца. Указанными действиями ответчик нарушил Правила приема ставок, опубликованные на сайте букмекерской конторы.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по тем основаниям, что указанные требования истца не подлежат судебной защите в силу требований ст.ст. 1062,1063 ГК РФ. Кроме того, ответчик при определении результата события руководствовался Правилами, установленными организатором азартной игры, сведениями, содержащимися на официальном сайте итальянской футбольной лиги. По мнению ответчика, истец не вправе оспаривать право букмекерской конторы по определению результатов пари.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1063 ГК РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.

Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба.

Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.

Судом установлено, что истцом были заключены пари с ответчиком, что подтверждается квитанциями №, № от 26.02.2017 на исход спортивных событий- внутренний чемпионат Италии по футболу, матч Интер-Рома.

Вместе с тем, в данных пари истец не была признана выигравшей по Правилам азартной игры букмекерской конторы.

Ответом на претензию истца ООО «Инветс Гарант» сообщило истцу о том, что ее карточки не были признаны выигравшими по результатам пари, определенным букмекерской конторой, в связи с тем, что истцом не были предугаданы исход спортивного события. Спор об объявленных результатах спортивного события не допускается.

В соответствии с положениями п.п. 1.11, 5.11,8.3 Правил азартной игры букмекерской конторы ООО «Инвест Гарант» признание участника азартных игр выигравшим производится на основании результатов, объявленных букмекерской конторой.

Самостоятельный поиск результатов пари не указывает на обязанность букмекерской конторы пересмотреть объявленные результаты.

В силу п. 6.5 Правил азартной игры только результаты, объявленные букмекерской конторой в пунктах приема ставок являются основанием для расчетов ставок. Источником для получения таких результатов являются официальные протоколы и другие официальные источники информации.

В данном случае источником для определения результата пари букмекерская контора ответчика сочла официальный сайт профессиональной лиги http://www.legaseriea.it/en/serie-a-tim/match-report/2016-17/UNICO/UNI/26/INTROM.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу б отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы выигрыша, поскольку в соответствии с Правилами азартной игры истец не была признана выигравшей. Указанное право определения результатов пари принадлежит исключительно организатору азартной игры.

Доказательств того, что истец заключила пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения, истцом суд не представлено. В ходе судебного заседания истцом подтверждено суду отсутствие в отношении нее обмана, насилия, угрозы при заключении пари.

Спор о признании истца выигравшим пари не подлежит судебной защите в силу положений ст.ст.1062, 1063 ГК РФ.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению за счет истца согласно правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.08.2017.

Председательствующий -



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Котешко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)