Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019

Дело №2-457/2019


Решение

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Лебедевой М.В.,

представителя ответчика МАУДО «Детско-юношеская спортивная школа» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании обеспечить электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания здания образовательного учреждения,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее - МАУДО ДЮСШ) об обязании в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания здание образовательной организации по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МАУДО ДЮСШ действующего законодательства об электроэнергетике. В ходе проведенной проверки установлено, что в учреждении, электроустановки которого относятся ко второй категории по надежности электроснабжения, отсутствует резервный (альтернативный) источник электроснабжения этого учреждения, электроснабжение осуществляется лишь через электросеть от внешних источников (централизованное электроснабжение). Не обеспеченность образовательной организации электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания не может гарантировать безаварийное функционирование систем жизнеобеспечения, видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников, подвергает террористической опасности лиц, находящихся на территории образовательной организации.

В судебном заседании представитель истца прокурор Лебедева М.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Представитель истца не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска представителем ответчика права и законные интересы сторон не нарушаются, признание иска не противоречит закону (Конституции Российской Федерации, ст.28 Федерального Закона РФ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральному закону от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму») подтверждено материалами дела и объяснениями сторон, представитель ответчика уполномочен на совершение данного процессуального действия, суд принимает признание иска представителем ответчика МАУДО ДЮСШ, удовлетворяя заявленные прокурором <адрес> требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа об обязании обеспечить электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания здания образовательного учреждения удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания здания образовательной организации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв