Решение № 2-2795/2018 2-2795/2018~М-2201/2018 М-2201/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2795/2018




Дело № 2-2795/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2 с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерех <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключила ДД.ММ.ГГГГ договор № П - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 14,57% годовых в сумме 410 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев, под 14,57% годовых в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 24 месяца, под 14,57% годовых в сумме 300 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада с процентами по трем договорам 837 478 рублей, услуги представителя 30000 рублей, моральный вред 100 000 рублей, расходы по госпошлине 11300 рублей, расходы на оформление доверенности 2200 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим, неявку неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Установлено, что истец и ответчик заключили договоры: ДД.ММ.ГГГГ договор № П - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 14,57% годовых в сумме 410 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключила договор ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев, под 14,57% годовых в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключила договор ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 24 месяца, под 14,57% годовых в сумме 300 000 рублей.

По условиям п. 3.1.3 договоров, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договорам в указанной в них сумме.

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора вносила в кассу ответчика суммы по ним в размере 410 000 рублей, 100 000 рублей, 300 000 рублей.

Согласно п.3.2.2 договора о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Однако, по настоящее время истцу выплаты компенсации не производились, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3.2.4 договора П-ДД.ММ.ГГГГ и договора ПЕ- ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.2.5 договора № ОПТ ДД.ММ.ГГГГ, о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления КПК за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору уплачивается компенсация, исчисляемая в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору № П-ДД.ММ.ГГГГ составил 14,57 %, по договору № ОПТ ДД.ММ.ГГГГ - 14,57%, по договору № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ - 14,57%.

Согласно п. 3.2.2 договоров пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.

Истец обратился в офис КПК, который оказался опечатан и закрыт.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул, проценты на сумму личных сбережений не выплатил.

Судом принят расчет истца.

Сумма вклада с процентами по договорам № П-ДД.ММ.ГГГГ, № ОПТ ДД.ММ.ГГГГ, № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ - 14,57% составила 837478 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя 30 000 рублей.

Уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в размере 11300 рублей.

При рассмотрении дела ФИО1 был привлечен к участию в деле представитель Ли.Н.А. и оформлена доверенность на ее имя. Расходы на оформление доверенности составили 2200 руб., которые просит суд взыскать.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из содержания представленной доверенности не следует, что данная доверенность выдана истцом для представления интересов именно для настоящего дела, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца расходов на представителя и на оформление доверенности не имеется.

Действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Нерех <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств - удовлетворить в части.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Нерех <данные изъяты> задолженность по договору и проценты в сумме 837478 рублей, сумму уплаченной госпошлины 11300 рублей, юридические услуги 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Тихоокеанский Сберегательный" (подробнее)

Судьи дела:

Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)