Постановление № 1-1138/2017 1-143/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-1138/2017

Дело № 1-143/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 13 февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника-адвоката Стафеевой М.С. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого ФИО2, при секретаре Ефремовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-143/2018 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он около 22 часов 13 минут 30.08.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа, незаконно проник в ящик для хранения № камеры хранения, являющейся иным хранилищем, находящейся в <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил сумку, стоимостью № рублей, в которой находились: паспорт <данные изъяты> на имя ФИО К., материальной ценности не представляющий; трудовая книжка на имя ФИО К., материальной ценности не представляющая; медицинская книжка на имя ФИО К. материальной ценности не представляющая; пенсионное свидетельство на имя ФИО К. материальной ценности не представляющее; кошелек, стоимостью № рублей; деньги в сумме № рублей; банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО К., материальной ценности не представляющая; банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО К., материальной ценности не представляющая; золотое кольцо, стоимостью № рублей; золотое кольцо, стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО К., после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился согласно преступному умыслу, причинив своими действиями потерпевшей ФИО К. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Потерпевшей ФИО К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с ним, так как он полностью загладил причиненный ей вред, принес извинения, материальных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника и прокурора, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный ей вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО К. удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-143/2018 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела; два золотых кольца, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО К., оставить в распоряжении последней по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: