Решение № 2-543/2021 2-543/2021~М-483/2021 М-483/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-543/2021




07RS0003-01-2021-001195-43

Дело №2-543/2021 года.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 7 июня 2021 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Ворокове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лицеКабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору, в размере - 94 221,05 рублей и судебных расходов в размере -3 026,63 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии сКредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор кредита),Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее Банк) ФИО2(далее Заёмщик) был предоставлен «Потребительский кредит», в размере -69 000,00 рублей на срок - 22 месяца, под 20,2% годовых, а Заёмщикобязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты запользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договоракредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитныесредства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условияДоговора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей,в связи с чем, Банк обращался к ответчику с требованием об уплате всехпричитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. Посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность, вразмере - 94 221,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг -37 632,66 рублей; просроченные проценты - 56 588,39 рублей. 28.07.2020Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умер. Согласно сведениямс официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственноедело в отношении умершего Заёмщика - ФИО2 было открытонотариусом ФИО3 за №, при этом, как следует изопределения Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствоо праве на наследство по закону, выдано дочери ФИО2 ФИО1.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 322, 330,418, 810, 819, 1112, 1151,1152,1153, 1175 ГК РФ, Банк обратился в судс иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представилсуду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участияпредставителя истца, а также просил выслать копию решения суда.

Ответчик ФИО1 и третье лицо - нотариус Лескенскогонотариального округа КБР, ФИО3 в судебное заседание тоже неявились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражении посуществу заявленных требований, суду не представили.

1
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебногозаседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки ине просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия представителяистца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, междуБанком и Заёмщиком был заключен договор, в соответствии с требованиямич. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставитьденежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1.1 Договора кредита, Кредитор обязуетсяпредоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме - 69 000,00рублей, под 20,2% годовых, сроком на 22 месяца, начиная с даты егофактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредиторуполученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом вразмере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно выписке из лицевого счёта по Договору кредита №от ДД.ММ.ГГГГ, Банком ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счёт Заёмщика кредитныесредства в полном объеме - 69 000,00 рублей.

На основании п. 3.1 Договора кредита, погашение кредита и уплатапроцентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами всоответствии с Графиком платежей.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённому по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, у Заёмщика образовалась задолженность, в размере -94 221,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 37 632,66рублей; просроченные проценты -56 588,39 рублей.

Представленный суду расчёт соответствует условиям кредитногодоговора, фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и являетсяверным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должныисполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размереи в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из наследственного дела №, открытого кимуществу ФИО2, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, аеё наследником является её дочь - ФИО1, котораяунаследовала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:<адрес>, чтоподтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащиенаследодателю на день открытия наследства веши, иное имущество, в томчисле имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах

2
07RS0003-01-2021-001195-43

стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ и списку внутренних почтовыхотправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обращался к ответчику стребованием о возврате суммы задолженности по Договору кредита.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведёнными

нормами материального права, суд считает обоснованным и подлежащимудовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженностипо Договору кредита, заключённому между Банком и наследодателемответчика, в пределах стоимости перешедшего к ответчику

наследственного имущества, стоимость которого превышает размер

заявленных истцом требований, что подтверждается выписками из ЕГРН,содержащими сведения о кадастровой стоимости унаследованного

ответчиком недвижимого имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению итребование истца о возмещении расходов, связанных с оплатойгосударственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -3 026,63 рублей, что подтверждается платёжным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к КабардовойК. А. о взыскании задолженности по кредитному договору исудебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичногоакционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарскогоотделения №, задолженность по Кредитному договору №

от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО2, посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 94 221,05 рублей, в том числе:просроченный основной долг - 37 632,66 рублей; просроченные проценты -56 588,39 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплатегосударственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере -3 026,63 рублей, а всего - 97 247,68 (девяносто семь тысяч двестисорок семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

3
07RS0003-01-2021-001195-43

Б.М. Макоев



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ