Приговор № 1-79/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-79/2020Дело №1-79/2020 Именем Российской Федерации г. Нюрба 23 июля 2020 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района РС (Я) ФИО1 А,Н., подсудимого ФИО, защитника Васильева П.И., представившего ордер № 816, удостоверение № 902, при секретаре Харламовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с средним общим образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 30 июня 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО Ч.М. с 23:00 20 июня 2020 года до 06:00 21 июня 2020 года, находясь в <адрес>, употребил совместно с Свидетель №2 спиртные напитки. Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут 21 июня 2020 г., у гр. ФИО, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, с целью поехать к своему брату, возник умысел, направленный на управление автомобилем марки и модели «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X <данные изъяты> МА 14 RUS, припаркованной на тот момент, на прилегающей территории <адрес>. ФИО <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая фактический характер своих противоправных действий, гр. ФИО в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 16 минут 21 июня 2020 года, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию по постановлению временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района РС /Я/ от 10 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки и модели «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X 650 МА 14 RUS, со стороны водителя, припаркованной на тот момент, на прилегающей территории <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО <адрес> РС/Я/ и продолжая свои преступные действия, направленные на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что совершает преступное деяние, сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель. Далее, переключив автоматическую коробку передач, и не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нажав на педаль газа, тронулся с места и покинув территорию вышеуказанного дома, начал движение в сторону мкр. Убоян <адрес>, ставящим под угрозу безопасность движения. Далее, совершил поездку с вышеуказанного места до <адрес>, расположенного по ул. Лесная г. Нюрба Нюрбинского района РС(Я), возле которого, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району, и в последующем отстранен от управления указанной автомашиной. Далее, 21 июня 2020 года в 09 часов 55 минуты, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО проведенном в здании ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району, с помощью технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 003113, показало результат 0,846 мг/л. тем самым, установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е., управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и раскаялся, в суде по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные им в ходе дознания. Так в качестве подозреваемого ФИО дал следующие показания: начиная с 23 часов 00 минут 20 июня 2020 года, они с Свидетель №2 находясь в незнакомой ему квартире распивать спиртное. В общей сложности выпили 2 бутылки водки всю ночь, точнее до 06 часов 00 минут утра 21.06.2020 года. От выпитого спиртного они оба опьянели и после того как спиртное закончилось, легли спать. Далее около 09 часов 00 проснулся от телефонного звонка. Ему звонил его брат и сказал, чтобы он приехал к нему. Затем разбудил Диму и около 09 часов 10 минут 21.06.2020 года они поехали в сторону микрорайона «Убоян». По дороге съездили в кафе-бар «Грейс», чтобы купить сок. Далее на обратной дороге, когда повернув на <адрес>, через зеркало заднего вида заметил проблесковые маячки машины ОГИБДД. После чего, понял, что от него требуют остановиться, поэтому принял правую обочину и остановился. Далее в процессе проверки, он был отстранен от управления транспортным средством, поскольку сотрудники ОГИБДД сообщили, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно изо рта шел запах алкоголя. После чего сотрудники ОГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на предмет употребления им алкоголя, на что он согласился и дунул. Результат выдал 0,846 мг/л. После чего в отношении него был составлен административный протокол. Далее сотрудники ОГИБДД установили, что данное правонарушение, им было совершено после привлечения его к административной ответственности за правонарушение, совершенное 10.10.2019 года. За первое нарушение он был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. В суде оглашенные показания подтвердил (л.д.64-69). Вина ФИО подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, а также другими доказательствами, собранными во время дознания. Так, свидетель ФИО сотрудник ГИБДД ОМВД по Нюрбинскому району РС (Я) во время дознания показал, что в ходе несения службы 21 июня 2020 года, около 09:16 мин. воле <адрес> остановили автомобиль модели «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X 650 МА 14 RUS, за управлением которого в состоянии алкогольного опьянения находился гр. ФИО., далее ФИО был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 42-44). Свидетель ФИО в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО распивали спиртные напитки, утром ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 мин. они оба вышли из квартиры и направились к машине ФИО. Подойдя к машине ФИО открыл двери ключом, после чего ФИО сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО же в свою очередь сев на водительское сиденье завел двигатель и они поехали в сторону микрорайона «Убоян». Далее после того как они проехали мост речки Нюрбинка и повернули на ул. Лесная, их остановили сотрудники ОГИБДД (л.д.51-53). Рапортом об обнаружении признаков состава преступления установлено, что в действиях гр. ФИО, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6). Протоколом 14 П0 № 100703 от 21.06.2020 ФИО Ч.М. был отстранен от управления автомобилем за наличие признаков опьянения (л.д. 8). Протоколом 14 АО № 035795 от 21.06.2020 с применением технического средства измерения Alcotest 6810 установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО, с которым он согласился (л.д. 11). ФИО. 10 октября 2019 года постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на 10 суток (л.д. 16). 23.06.2020 осмотрен диск с видеозаписями, произведенными сотрудниками ОГИБДД 21.06.2020, в ходе административного производства, содержание записей соответствует изученным в судебном заседании письменным доказательствам, диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. л.д. 22-26,27). Протоколом выемки от 24.06.2020 с фотоприложением на территории спецавтостоянки ИП «ФИО» по <адрес> изъята автомашина марки и модели «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X 650 МА 14 RUS (л.д. 30-33). Протоколом осмотра предметов от 24.06.2020 с фотоприложением осмотрена автомашина марки и модели «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X 650 МА 14 RUS и признана в качестве вещественного доказательства (л.д. 34-37,38). Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020 с фотоприложением осмотрена прилегающая территория дома, расположенного по адресу: <адрес> РС (Я). В ходе проведения осмотра ничего не изъято (л.д. 45-49). Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2020 с фотоприложением осмотрена прилегающая территория дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО <адрес> РС (Я). В ходе проведения осмотра ничего не изъято (л.д. 72-76). Представленными суду доказательствами установлено, что ФИО., будучи подвергнутым 10 октября 2019 года постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), ФИО2 к административному аресту на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ то есть, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь, 21 июня 2020 г. управлял автомобилем «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X 650 МА 14 RUS в состоянии алкогольного опьянения. В связи с изложенным, суд квалифицирует противоправные действия ФИО по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, его вина полностью доказана представленными суду доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не установил. Смягчающими наказание ФИО обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетних детей. Подсудимый ФИО. психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление. Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого суд приходит к выводу о возможности не применять к ФИО наказания в виде штрафа, назначив в качестве меры наказания обязательные работы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, которые окажут необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, предоставят ему возможность доказать своё исправление. Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения осужденного ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу:- цифровой носитель, диск формата DVD-R - хранить при уголовном деле; - автомобиль «Toyota Harrier» с государственными регистрационными знаками X 650 МА 14 RUS, по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить его право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д. Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |