Приговор № 1-162/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-162/2023

Дело №1-162/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего - судьи Вороненкова О.В.

С участием государственных обвинителей: Риконена Д.В., Елина Е.Р.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Фахрутдинова Г.Х., представившего удостоверение №3343, ордер № 968368 от 04.10.2023 года.

Секретаря: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на убийство, то есть, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, прилегающем к территории пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенного в <адрес>, обнаружившего местонахождение ранее ему знакомой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытывавшего личные неприязненные отношение к последней, на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на причинение ей смерти, то есть на убийство Потерпевший №1, путем причинения ей повреждений с использованием в качестве оружия ножа хозяйственно-бытового назначения, который ФИО1 приискал ранее.

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на причинение смерти, то есть на убийство Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, проследовав на территорию пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенного в <адрес>, вооружившись имеющимся при себе ножом хозяйственно-бытового назначения и используя его в качестве оружия, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, а также синтетического лекарственного препарата – прегабалина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что удары ножом в жизненно важные органы человека – грудную клетку и шею могут повлечь смерть потерпевшей, предвидя и желая наступления последствий в виде смерти Потерпевший №1, умышленно нанес клинком вышеуказанного ножа не менее 15 ударов в области расположения жизненно-важных органов Потерпевший №1, причинив ей повреждения: в виде множественных ран с ровными гладкими краями в области основания шеи слева по задней поверхности /3/, поверхностных ран в области грудной клетки слева по передней поверхности на уровне 2-3 ребра, ран на подбородке, по передненаружной поверхности правого плеча /2/, в области 5 пальца правой кисти /2/, в области левого предплечья по передней и внутренней поверхностям /3/, в области 2,3 пальцев и межпальцевом промежутке обширные лоскутные ран с обнажением сухожилий разгибателя 2 пальца, в области левого надплечья по задней поверхности /4/, одна из которых проникает в левую плевральную полость, пневмоторакса слева, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности причинили Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни.

Свой преступный умысел, направленный на причинение смерти, то есть на убийство Потерпевший №1, ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что в момент нанесения ударов ФИО1 был остановлен очевидцем его преступных действий - Свидетель №4, который воспрепятствовал ему продолжить наносить удары Потерпевший №1, а также ввиду того, что Потерпевший №1 была своевременна оказана медицинская помощь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии пояснил, что Потерпевший №1 стала известна ему летом 2022 года, когда он познакомился с ней на территории ФКУЗ пансионата МВД России <адрес>, в курилке. Та ему сразу понравилась, о чем он сразу ей и сообщил, последняя ответила ему взаимностью, и они начали общаться. Во время общения с последней ему стало известно о том, что та сама из <адрес>, а на территорию <адрес> приезжает на лето в гости к его бабушке, которая проживает в <адрес>. Он проникся симпатией к Потерпевший №1 и даже полюбил ее. Однако после того, как Потерпевший №1 в 2022 году уехала обратно в <адрес> они в течение года, продолжили с ней общение посредством мобильных мессенджеров, периодически переписываясь, но, несмотря на это, из-за расстояния, ему показалось, что Потерпевший №1 охладела к нему, из-за чего он переживал. В июне 2023 года ему от Потерпевший №1 стало известно о том, что та вновь приехала в гости к бабушке ФИО9 и он попытался возобновить с ней прежнее общение, однако он заметил, что ее отношение изменилось, она относилась к нему невнимательно, не отвечая взаимностью. Затем, в июне 2023 года та вновь уехала в <адрес> и вернулась на территорию <адрес> уже ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему стало известно от ее бабушки - ФИО9. В связи с чем он попытался вновь нормализовать с ней отношения, однако все было безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что во время их с ней общения ему стало известно о том, что Потерпевший №1 больше не отвечает ему взаимностью и начала встречаться с другим мужчиной, данные которого ему не известны. Он обозлился на Потерпевший №1 и начал ревновать ее, подумав, что если та так с ним поступила, то она заслуживает смерти. Тогда он и решил лишить ее жизни для того, чтобы проучить, а также думая, что раз та не досталась ему, так пусть она не достанется никому. Для того, чтобы убить Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ вечером, после работы, около 20 часов 00 минут он приобрел на рынке, распложенном в <адрес> нож, который может описать, как туристический раскладной, с ручкой черного цвета никаких документов о его приобретении у него нет. Далее, он ждал подходящего случая для того, чтобы найти Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ еще утром, около 08 часов 00 минут, он приехал к месту жительства последней, по адресу: <адрес>, где он ожидал последнюю, взяв с собой ранее приобретенный нож, а также алкогольные напитки, которые он распивал во время ожидания последней. Однако он так и не дождался последнюю, и уже ближе к вечеру, когда у него закончился алкоголь, он решил проследовать в один из продуктовых магазинов, расположенных неподалеку для того, чтобы приобрести алкоголь. По прибытии в магазин он решил уточнить у продавца, не видела ли та женщину, при этом, он описал внешность Потерпевший №1, на что ему продавец сказала, что женщина с указанным им описанием отправилась на пляж, и он также проследовал туда. Поскольку по случаю своей работы он ориентируется на территории пляжа, он довольно быстро отыскал Потерпевший №1 и решил, что надо порезать ее, потому что он не хочет, чтобы та была с кем-то другим, и у него обида очень большая на нее, из-за неразделенной любви. Он подошел к ней, в этот момент та лежала на спине, как ему показалось, она его не видела, тогда он начал наносить ей удары вышеуказанным ножом, который он держал в правой руке, потому что он правша, общее количество ударов не менее 15, наносил удары с той целью, чтобы лишить Потерпевший №1 жизни, в связи с чем он целился ей в туловище и голову, однако из-за того, что последняя уклонялась и закрывалась руками он также порезал ее руки и, возможно, другие части тела. В один момент, когда он наносил удары, он боковым зрением увидел, как один из находящихся на пляже мужчин взял белый шезлонг и начал приближаться вместе с ним к нему. Поскольку он понимал, что указанный мужчина пришел на помощь Потерпевший №1, и он не сможет продолжить наносить ей удары он отбежал от нее, считая, что причинил ей достаточно повреждений для того, чтобы та умерла на месте. После чего, он скрылся с места преступления, убегая в сторону выхода из пляжа, по пути он выронил вышеуказанный нож, при помощи которого он наносил удары Потерпевший №1, а впоследствии задержан сотрудниками правоохранительных органов. Далее, с ним был проведен осмотр места происшествия, во время которого он показал на местности, где произошли вышеописанные им события. Ознакомившись с представленным ему на обозрение видеофайлом, содержащим в себе обстоятельства совершения в отношении Потерпевший №1 преступления, пояснил, что лицо, которое причиняло телесные повреждения на указанной видеозаписи, это он, а именно он спустился по ступенькам, подошел к Потерпевший №1, которая лежала на песке в купальнике, и начал наносить удары по телу ножом, приобретенным им ранее для данных целей, желая ей смерти. На нем было надето: футболка черного цвета с изображением кота, шорты синего цвета, тапочки черного цвета, кепка черного цвета. Добавил, что удары Потерпевший №1 он наносил с той целью, что хотел убить ее. При этом, у него этого сделать не получилось из-за того, что кто-то из очевидцев вмешался и начал защищать ее. При этом, он считал, что нанесенных ей ударов достаточно для того, чтобы ее смерть наступила на месте, ввиду того, что он осознавал, что нанес ей удары в область тела, где располагаются жизненно важные органы человека. На вопрос следователя о том, продолжил бы он наносить удары Потерпевший №1, если бы ему не помешали, ответил, что да, продолжил бы, поскольку желал ей смерти.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с ФИО1 она познакомилась летом 2022 года на территории ФКУЗ пансионата МВД России <адрес>, на пляже, у них завязались романтические отношения, однако через неделю после знакомства ФИО1 начал переходить на личности, провоцировал ссоры, из-за ревности. Она изначально давала ФИО1 шансы, думала, что в последствии тот исправится, и они сойдутся характерами, однако последний не менял своего отношения и ей это надоело, в связи с чем она сказала ФИО1, что они будут либо друзьями, либо никем, но она подозревала, что другом тот быть не сможет. В одну из встреч она сообщила ФИО1 о том, что они расстаются, просила разойтись на хорошей ноте, как взрослые люди, после чего заблокировала его. После отдыха на территории Туапсинского района она уехала обратно по адресу своей регистрации в <адрес>. Во время нахождения в <адрес> ФИО1 постоянно писал ей сообщения, запугивал ее, что она никому не достанется, что она будет либо с ним, либо ни с кем, однако указанные угрозы она в серьез не воспринимала. ДД.ММ.ГГГГ она приехала вновь к бабушке в <адрес> на отдых. В этот день ее бабушка, по приезде сказала, что ФИО1 ее ждал и постоянно спрашивал ее, когда она приедет, в связи с чем бабушка проболталась и сообщила ему об этом. ДД.ММ.ГГГГ она с дочерями была в <адрес>, вечером, около 20 часов 00 минут, ей позвонила бабушка и сообщила, что ФИО1 ходит около их дома и видимо ищет ее. Они приехали поздно, уже было темно, когда подъехали к дому, она увидела, что ФИО1 стоит на въезде у дороги. Они вышли из машины, побежали домой, и закрыли входную дверь, через секунду как они зашли, подбежал ФИО1 и начал ломиться в дверь, и стоял около нее минут 20, она же в свою очередь говорила, что вызовет полицию, если тот будет продолжать так себя вести. Когда ФИО1 ушел, тот начал писать ей сообщения, что так это не оставит и придет к ней, а если она не выйдет, то взломает дверь, а если до этого дойдет, то тот зарежет ее, написав последнее сообщения ФИО1 пропал на три дня. Поскольку она считала ФИО1 слабохарактерным и эмоциональным она должного значения его словами не предала и всерьез их не восприняла. ДД.ММ.ГГГГ она около 18 часов 00 минут пошла на море, на пляж в <адрес>, на территорию пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России». Искупавшись в море, она расположились на берегу спиной вниз, и начала загорать. На ней был надет купальный костюм, нижняя часть которого черного цвета, а лифчик оранжевого цвета, а также солнцезащитные очки. В один момент, над собой она увидела ФИО1, по лицу которого она сразу же поняла, что у него дурные намерения, после этого тот начал бить ее, изначально она подумала, что кулаками, однако впоследствии уже поняла, что ножом. Во время ударов она сопротивлялась и отворачивалась от него спиной, подставляя ему левый бок, который весь и пострадал, и все, потом она помнит, что пальцами нащупывала дырку на шее, и ФИО1 в этот момент отгоняли от нее, находящиеся рядом люди. Далее, ей оказали первую медицинскую помощь, после чего приехала карета скорой медицинской помощи и ее доставили в больницу. ФИО1 нанес ей множественные удары предметом, как она впоследствии узнала, ножом, около 15 раз, но в момент их нанесения, она не осознавала, что именно ФИО1 делал, и подумала, что тот бил ее. Она уверена, что если бы рядом не оказалось людей, и ей никто не помог, то ФИО1 продолжил наносить ей удары и его остановило именно то, что люди стали оказывать помощь, один мужчина схватил шезлонг, и стал бежать на ФИО1 ФИО1 наносил вышеуказанные удары ножом примерно в 18 часов 00, на территории пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенного в <адрес>. Как ей кажется, ФИО1, спровоцировало именно то, что она перестала с ним общаться и избегала. Она очень боится ФИО1, поскольку тот агрессивный и, как ей кажется, может попытаться завершить начатое и лишить ее жизни, поскольку она уверена, что, нанося ей удары ножом, тот преследовал именно эту цель - лишить ее жизни.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым с мая 2023 года и по настоящее время он трудоустроен в ФГУЗ «Сосновый» МВД в качестве заведующего пляжем. С июня 2023 года к нему на работу вышел ФИО1, который также был трудоустроен в ФГУЗ «Сосновый» МВД в качестве спасателя-матроса. Соответственно ФИО1 был в его подчинении, и он контролировал его работу. Охарактеризовать его может как исполнительного, спокойного, безобидного, тихого, открытого парня, ничего примечательного о нем сказать не может. Но за время работы, тот периодически жаловался на то, что он любит одну единственную женщину, которая не отвечает ему взаимностью, из-за чего тот иногда был не в настроении, при этом, имени указанной женщины он не называл. В один из дней августа 2023 года, если не ошибается примерно 20 числа, ФИО1 сообщил ему о том, что приехала его любимая, однако та по-прежнему не хочет быть вместе с ним, но был решительно настроен добиться ее любым способом, о чем тот неоднократно повторял. Однако его словам он угрожающего значения на тот момент не предал. При этом, имени указанной женщины он не знал и в живую ее не видел, о ней знал только со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда он находился на рабочем месте к нему, в один момент подошел ФИО1 и сообщил о том, что ему нужен выходной, на что он был возмущен его поведению, а именно тем, что тот без предупреждения перестал выходить на работу, о чем он и сообщил ему, тогда тот сказал, что ему нужен выходной или тот увольняется, на что он ему сказал, чтобы тот увольнялся, если не может организовать свое рабочее время, после чего ФИО1 написал заявление об увольнении и отработал ДД.ММ.ГГГГ последний день. В связи с тем, что ФИО1 был трудоустроен на второй работе в санатории МВД «Прибой» также в качестве спасателя в те дни, когда у него были выходные в ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России» он предполагал, что ДД.ММ.ГГГГ тот уже работает там. Относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ он находился на пляже ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенного в <адрес>. В один момент, около 17 часов 50 минут он обратил внимание на панику, происходящую на пляже, а именно в его сторону бежали люди, как будто испугавшись чего-то. Когда люди, находящиеся перед ним, разбежались, он увидел, как мужчина, наклонившись над женщиной наносит ей удары при помощи какого-то предмета, который тот держал в правой руке. Тогда он начал приближаться к месту, где происходили указанные события и узнал в вышеуказанном мужчине, который наносил удары ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В один момент, когда ФИО1 наносил удары вышеуказанной женщине к нему сбоку начал приближаться его знакомый Свидетель №4, который также находился на территории пляжа и отдыхал, взяв в руки белый шезлонг и, как он понял по его замаху хотел им напугать ФИО1, чтобы остановить последнего. В момент, когда ФИО10 начал громко кричать и замахнулся на ФИО1 последний отстранился от женщины и начал убегать по пляжу в его сторону, тогда он сделал движение в его сторону, чтобы перехватить и остановить его, однако, когда последний приблизился на достаточное расстояние, он увидел на его руках кровь, а в правой руке тот держал, как оказалось нож, из-за чего он проявил осторожность, поскольку при помощи указанного ножа ФИО1 только что наносил удары другому человеку и он не исключал, что в таком состоянии, будучи застигнутым на месте преступления, он мог нанести удары и ему, и он отошел на дистанцию от него. Далее, ФИО1 побежал в сторону лестницы, которая ведет вверх к санаторию, а он побежал к медсестре, чтобы та оказала первую медицинскую помощь вышеуказанной женщине, которой ФИО1 наносил удары, поскольку та осталась лежать на том же месте в крови. Затем он позвонил в 112 и сообщил о произошедшем, где его проинформировали, что к ним уже едет скорая помощь. После, через несколько минут он увидел, как ФИО1 обратно вели двое неизвестных ему мужчин, с которыми они связали веревкой руки ФИО1 и стали дожидаться прибытия сотрудников правоохранительных органов и бригады скорой медицинской помощи. Ожидая прибытия, он находился рядом с ФИО1, последний, при этом, причитал, и говорил вслух, что тот сделал то, что хотел и был доволен этим. По его словам, он понял, что ФИО1 подумал, что убил вышеуказанную женщину, поскольку тот сообщил о том, что теперь его месть свершилась и та никому не достанется, раз не досталось ему. По прибытии, бригада скорой помощи госпитализировала вышеуказанную женщину, а сотрудники правоохранительных органов начали проводить следственные действия, в том числе, с участием ФИО1 Вышеуказанные события также видела его супруга - Свидетель №3, которая также находилась на пляже.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России» она работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Поскольку она работает на полставки, в свободное время она посещала ее супруга - Свидетель №1, который также работает в ФГУЗ «Сосновый» МВД, заведующим пляжем. Вместе с ее мужем работал ФИО1, которого она заставала в компании с ее мужем в связи с чем тот ей был знаком. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пляже ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенном в <адрес> в море, плавала на доске, занималась сапсерфингом. В связи с тем, что она отплыла недалеко от берега, примерно в 10 метрах от линии моря, в один момент, когда она смотрела на территорию пляжа, заметила, как ранее ей знакомый ФИО1 спускался по бетонной лестнице и направлялся в сторону пляжа уверенной походкой куда-то. Далее, она отвернулась и повернулась уже через какое-то время, насколько она помнит, услышав крики. В момент, когда она повернулась она увидела, как ФИО1 наносил удары женщине, лежавшей на пляже, издалека она не поняла, чем ФИО1 наносил удары, однако, приглядевшись, она заметила, что в его правой руке был какой-то предмет, по его движениям, а также по реакции находящихся рядом людей она поняла, что наносил тот удары ножом, в чем она убедилась впоследствии. Сколько нанес ФИО1 ударов вышеуказанной девушке, она сказать затрудняется, но не менее 10 точно. Далее, в один момент, когда ФИО1 наносил удары к нему начал приближаться мужчин, который взяв в руки шезлонг и замахнулся им на ФИО1, после чего последний отстранился от девушки и начал убегать по пляжу, где тот приблизился к ее мужу, который также попытался его остановить, однако из-за того, что ФИО1 продолжал держать в руках нож, ему удалось пробежать дальше в сторону выхода из пляжа, где, как ей стало известно, его задержали и после этого привели обратно к месту совершения им преступления, где уже ее супруг - Свидетель №1 и двое мужчин, который привел ФИО1, зафиксировали ему руки при помощи веревки для того, чтобы тот не смог скрыться с места преступления и продолжить причинять кому-либо повреждения. Далее, они стали дожидаться прибытия бригады скорой медицинской помощи и сотрудников правоохранительных органов. По прибытии, скорая госпитализировала вышеуказанную девушку, анкетные данные которой она не знает. Еще через какое-то время прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые начали проводить следственные действия, в том числе, с участием ФИО1

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым 25 августа с 13 часов 00 минут он вместе с его супругой и ребенком находились на пляже в <адрес>. В какой-то момент, около 18 часов 00 минут, купаясь с ребенком в море, он обратил внимание на берег, где увидел ранее неизвестного ему человека, который наносит удары по лежащей на берегу женщине, через мгновение у нее на теле начала появляться кровь, поняв, что преступник наносит удары ножом по всему телу, он оторопел на несколько секунд, но, понимая, что тот не собирается останавливаться, а также оценив всю опасность ситуации для окружающих и своей семьи, принял решение остановить злоумышленника любым способом. Выбежав из воды, уже на ходу, он схватил белый шезлонг и кинулся с криками на него. В этот момент мужчина, который наносил удары женщине, обернулся, и, увидев его, замахивающегося на него шезлонгом, бросился бежать. После этого попросил окружающих срочно вызвать «скорую помощь». Поднявшись с пляжа на набережную и удостоверившись, что его задержали, он забрал свою семью и уехал с данного места. К настоящему моменту ему известны анкетные данные вышеуказанного мужчины, который наносил удары женщине - ФИО1. Уточнил, что он уверен, что, если бы он не спугнул ФИО1, тот бы продолжил наносить удары вышеуказанной женщине, поскольку до момента, когда он к нему приближался тот и не думал останавливаться.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на пляже ФКУЗ Санаторий «Сосновый» МВД России ФИО1, совершенно нападение на посетительницу пляжа Потерпевший №1, проживающую в <адрес>, (прибыла к бабушке Свидетель №2 в гости в <адрес>), в результате которого женщине были нанесены множественные ножевые ранения. Работники санатория оказали пострадавшей экстренную медицинскую помощь, сообщили в правоохранительные органы. ФИО1 был задержан работниками санатория, и передан по прибытию следственно-оперативной группы сотрудникам полиции и Росгвардии. ФИО1 работал в санатории на должности матроса-спасателя, однако, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, согласно заявлению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Потерпевший №1 прибыли на территорию пляжа санатория через КПП №, предъявив паспорта гражданин РФ, согласно требованиям инструкции о пропускном режиме. КПП № Санатория оборудовано средствами объективного контроля, охрана осуществляется работником комендантского отдела, производятся досмотровые мероприятия ручной клади, введется журнал учета посетителей, выдается временные и разовые пропуска. Пляж санатория не является лечебным и в соответствие с правовыми нормами ст. 5, ст.6 Водного Кодекса РФ санаторий обязан обеспечить гражданам РФ беспрепятственный доступ к береговой полосе Черного моря, так как альтернативного подхода к морю нет для жителей поселка Сосновый. В связи с происшествием санаторием будут проведены мероприятия по переводу пляжа в категорию «Лечебный», с целью сокращения доступа посторонних лиц. ФИО1 и Потерпевший №1 проживают в поселке Сосновый. Системой видеонаблюдения санатория зафиксировано, что вовремя прохода через КПП № ФИО1 был в спокойном состоянии, беседовал с сотрудником комендантского отдела, подозрений не вызывал, ручная кладь отсутствовала. Со слов работника комендантского отдела КПП № при осуществлении контроля пропускного режима стационарной рамкой металлодетектора ножа у ФИО1 обнаружено не было. Все обстоятельства прохода в настоящее время выясняются в рамках служебной проверки. На момент произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже не являлся работником санатория, а Потерпевший №1 не является ни работником, ни пациенткой санатория. ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника санатория по вышеуказанному факту назначена служебная проверка.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым Потерпевший №1 приходится ей родной внучкой. Потерпевший №1 вместе со своими 2 малолетними детьми ежегодно приезжает к ней в гости в вышеуказанную квартиру на летний период, с целью отдыха. ФИО1 стал ей известен еще летом 2022 года, когда Потерпевший №1 ей сообщила о том, что познакомилась с местным спасателем на пляже. Поскольку внучка взрослая, она в ее личные дела не лезла, и об указанном молодом человеке не расспрашивала, однако позже ей от нее стало известно, что с ФИО1 у них произошло недопонимание из-за того, что последний ревновал ее и сильно эмоционально воспринимал их отношения. Из-за чего те поссорились и Потерпевший №1 уехала обратно в <адрес>. Далее, с лета 2022 года и до момента приезда Потерпевший №1 вновь на территорию Туапсинского района ДД.ММ.ГГГГ о ФИО1 она ничего не слышала. ДД.ММ.ГГГГ, оставив своих детей гостить у нее Потерпевший №1 уехала обратно в <адрес>, намереваясь вернуться ДД.ММ.ГГГГ, чтобы еще отдохнуть, а также забрать своих детей обратно в <адрес>. В один из дней июня 2023 года, когда она была вместе с правнуками на море, на территории <адрес> к ней подошел молодой парень и спросил ни приходится ли она бабушкой Потерпевший №1, как она поняла в последующем, когда тот представился это был ФИО1, который узнал ее по правнукам, которые были с ней. Она ему сообщила, что действительно является бабушкой Потерпевший №1, тогда тот угостил их вишней и начал расспрашивать про личную жизнь ее внучки, узнавая, есть ли у нее другие мужчины и встречается ли та, с кем-то в <адрес>, на что она ему ответила, что не лезет в личную жизнь свой внучки и не осведомлена об этом. Тогда ФИО1 начал рассказывать, что тот сам виноват в том, что ревновал ее и испортил с ней отношения, высказывал намерения вернуть ее расположение, из-за чего ей стало его жалко. Далее, тот поинтересовался у нее, когда Потерпевший №1 приезжает обратно на территорию <адрес> за своими детьми. Она ему сообщила, что последняя приезжает ДД.ММ.ГГГГ, за указанную информацию тот поблагодарил ее и удалился, после чего какое-то время она его не видела. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к дому, где она проживает, и, увидев ее на улице, угостил мороженным и спросил не приехала ли Потерпевший №1, на что она ему сообщила, что еще нет, поскольку прибывает поздно ночью, тогда ФИО1 убыл в неизвестном ей направлении. Если не ошибается, уже ДД.ММ.ГГГГ, вечером, когда Потерпевший №1 находилась дома, к ним пришел ФИО1, об этом она поняла по крикам и скандалам, которые происходили около входной двери в их квартиру. Поскольку она находилась в дальней комнате и не слышала разговора, который происходил между Потерпевший №1 и ФИО1, однако она слышала, что последний был агрессивно настроен в отношении Потерпевший №1, из-за чего последняя была испугана. Словесный конфликт происходил по поводу их взаимоотношений. Через какое-то время шумы прекратились, как она поняла, ФИО1 ушел, тогда Потерпевший №1 ей сказала, что приходил ФИО1, который был разозлен тем, что та не отвечает ему взаимностью. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 занималась генеральной уборкой по дому и около 17 часов 00 минут та отправилась на пляж, а она продолжила находиться дома. Через какое-то время в связи с тем, что Потерпевший №1 не возвращалась домой она начала переживать, а еще через какое-то время от соседей ей стало известно о том, что ФИО1 порезал ей внучку на пляже. После этого, узнав о том, что Потерпевший №1 госпитализировали в Туапсинскую больницу № она начал звонить туда, беспокоясь о состоянии последней, однако ей говорили, что еще борются за жизнь Потерпевший №1 Через какое-то время ей внучка перезвонила и сообщила, что ее жизни ничего в настоящее время не угрожает и вкратце рассказала о том, что ФИО1 нанес ей множественные ножевые ранения на пляже, после чего ее госпитализировали в больницу.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым с 2018 года по настоящее время она состоит в должности фельдшера МБУЗ станции скорой медицинской помощи г. Туапсе и Туапсинского района Краснодарского края. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты от диспетчера МБУЗ ССМП г. Туапсе и Туапсинского района поступил вызов о том, что на пляже ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенном в <адрес> женщине 35 летнего возраста нанесено ножевое ранение, в связи с чем ей необходима медицинская помощь. Она, вместе с водителем, незамедлительно выдвинулись к вышеуказанному адресу с пгт. <адрес>, прибыв туда в 18 часов 13 минут. По прибытии ею были установлены анкетные данные женщины - Потерпевший №1, которая находилась на одном из участков пляжа, в положении лежа на спине, на полотенце. Находилась та в сознании, могла членораздельно разговаривать. На ее теле, было обнаружено обильное кровотечение из ран на спине и шеи, также были обнаружены повреждения в областях обеих ее рук. Состояние потерпевшей было оценено, как средней степени тяжести, и угрожающем для жизни, ввиду риска кровопотери. Далее ней были обработаны раны потерпевшей, на раны были наложены повязки, постановлен внутривенный катетер, осуществлена инфузионная терапия (капельная система). Ввиду большего количества ран, точное число сказать затрудняется, но более 10 точно, жгуты, способные остановить кровотечение не накладывались. После этого Потерпевший №1 при помощи носилок была транспортирована в автомобиль «скорой помощи», а затем в приемный покой ГБУЗ ТЦРБ № <адрес>. По пути следования ГБУЗ ТЦРБ № <адрес> со слов потерпевшей, ей стало известно, что повреждения ей причинил мужчина, при помощи ножа, с которым у нее ранее были краткосрочные романтические отношения, из-за ревности, а также ее нежеланием поддерживать с ним дальнейшее общение. По прибытии в ГБУЗ ТЦРБ № 1 г. Туапсе потерпевшая была передана в противошоковую палату (реанимацию) для дальнейшего оказания ей медицинской помощи. Рядом с потерпевшей находились большое количестве людей, как она поняла, из числа отдыхающих на пляже, а также сотрудники ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», в том числе медсестра, со слов которой, ей стало известно, что та только померила давление и никаких других медицинских манипуляций не осуществляла, поскольку знала, что они уже в пути и дожидалась их прибытия. Уточнила, что она уверена, что в случае неоказания ею потерпевшей Потерпевший №1 первой медицинской помощи на пляже, та бы умерла на месте происшествия, от кровопотери, предполагает, что в течение часа от момента получения ею повреждений, указанный вывод она делает, в том числе, на основании показателей ее гемодинамики.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым в соседнем подъезде от нее проживает ее соседка Свидетель №2, к которой каждое лето приезжает ее внучка - Потерпевший №1 вместе с своими детьми. В качестве продавца в продуктовом магазине «Ярмак», который расположен по адресу: <адрес>, на первом этаже многоквартирного дома, она работает уже второй год. ФИО1 был известен ей и до событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, как работник ФКУЗ пансионат МВД России <адрес>, поскольку и она ранее работала в указанном пансионате, а также периодически тот заходил в магазин, где она работает. ДД.ММ.ГГГГ утром, около 09 часов 00 минут, точное время не помнит, к ней в магазине пришел ФИО1, по его внешнему виду она поняла, что тот находится в расстроенных чувствах. У них завязался разговор, со слов ФИО1 она поняла, что причиной его плохого настроения безответная любовь к Потерпевший №1. Она посочувствовала ему, сообщив, что на ней жизнь не заканчивается и что тот молодой парень и сможет найти себе другую женщину, если захочет, однако ФИО1 не согласился с ней, сообщив, что та единственная и после этого приобретя какой-то безалкогольный напиток, удалился в неизвестном ей не направлении. Указанному разговору она значения не предала, поскольку ФИО1 не сообщал ей ничего такого, что могло бы привлечь ее внимание. В указанный день, уже около 17 часов 30 минут, ФИО1 вновь прибыл в ее магазин и опять был в плохом расположении духа и стал жаловаться на то, что Потерпевший №1 его игнорирует, поле чего спросил, не видела ли она ее. Поскольку ей было жалко его, а также она не подозревала ничего дурного в его намерениях, она сообщила ему, что видела ее недавно, около 1 часа назад, та была в купальнике, в связи с чем она высказала ему предположение о том, что та направилась на пляж, после этого, ФИО1 удалился в неизвестном ей направлении. В это же день, уже вечером, от местных жителей <адрес> ей стало известно о том, что ФИО1 предпринял попытку убить Потерпевший №1 Уточнила, что при ФИО1 она ножа не видела, о каких-либо планах совершить противоправные действия, при ней ДД.ММ.ГГГГ тот не сообщал.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым с ноября 2021 года и по настоящее время она состоит в должности медсестры оздоровительного отделения ФГУЗ «Сосновый». ФИО1 стал ей известен в мае 2023 года, в связи с тем, что тот также работал в ФГУЗ «Сосновый» в качестве спасателя. Его охарактеризовать затрудняется, ей тот представлялся тихим, загадочным, внимание на него она не обращала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, которое расположено около пляжа ФГУЗ «Сосновый» и представляет собой помещение медицинского пункта. Примерно в 18 часов 00 минут она обратила внимание на панику, происходящую на пляже, а именно: люди начали разбегаться в разные стороны, также она услышала, как кто-то из отдыхающих крикнул слово: «Нож». Тогда она, испугавшись, некоторое время подождала в помещение медицинского пункта, а затем вышла на улицу, где на территории пляжа заметила столпотворение людей, как оказалось, около потерпевшей Потерпевший №1. Она приблизилась к ней и, оценив обстановку, поняла, что последней были причинены многочисленные повреждения, как выяснилось ФИО1, при помощи ножа. Уточнила, что ФИО1 ни перед причинением им повреждений Потерпевший №1, ни во время нанесения ударов она не видела. Далее, она приступила к осмотру пострадавшей и оказанию ей первой медицинской доврачебной помощи. Она установила, что Потерпевший №1 находится в сознании, находилась в положении лежа, на спине, на участке территории пляжа, как она поняла в том же месте, где ей и были причинены повреждения. Та могла членораздельно разговаривать, в связи с чем она выяснила у нее анкетные данные, а также ее возраст. После этого, при помощи аммиака, поддерживала ее сознательное состояние. Также, при помощи марлевых салфеток осуществила тампонирование ран потерпевшей. Насколько она помнит, у нее было не менее 7 повреждений. Однако из-за того, что они побоялись ее переворачивать, она затрудняется описать повреждения, которые возможно были на задней стороне ее тела. Обильное кровотечение у Потерпевший №1 было из раны, расположенной в брюшной полости, а также в области шеи сзади. Через какое-то время прибыла бригада скорой медицинской помощи, в составе фельдшера и водителя, которые оказав первую медицинскую помощь, госпитализировали Потерпевший №1, как она поняла, в приемный покой городской больницы. Относительно оценки состояния потерпевшей ФИО15 может пояснить, что ввиду обильного кровотечения ее состояние можно было оценить, как угрожающее для жизни ввиду риска кровопотери. О взаимоотношениях между потерпевшей и ФИО1 ей до событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, ничего известно не было.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым та проживает по адресу: <адрес>. До событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, с ней вместе проживал ее внук, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, как послушного, отзывчивого мальчика, неконфликтного и безобидного. Рос без родителей, в детском доме, до момента его совершеннолетия, в связи с тем, что его мать - ФИО5 - ныне проживающая в <адрес>, была лишена родительских прав, а отец - ФИО6 покинул семью еще при малолетнем возрасте ФИО1 Связь с со своими родителями ФИО1 не поддерживал. Последнее время ФИО1 работал спасателем в Санатории МВД «Прибой» в пгт. Джубга Туапсинского района Краснодарского края, и в Санатории МВД «Сосновый». Относительно обстоятельств, связанных с совершением внуком преступления ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее. Если не ошибается, ДД.ММ.ГГГГ видя, что ФИО1 в плохом расположении духа, она спросила, как у него дела, на что тот ответил, что очень плохо, поскольку тот поругался с одной женщиной и из-за этого расстроен. Она начала расспрашивать у него подробности, однако тот ей ничего не ответил, замкнувшись в себе, что ее обидело. В связи с чем ей не известны данные женщины, с которой у ее внука произошла ссора. Хочет уточнить, что ввиду плохого состояния здоровья она преимущественно ведет лежачий образ жизни и с ФИО1 последнее время контактирует редко. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она плохо спала ночью и уснула уже под утро, она не слышала, как ФИО1 уходил из дома, однако, когда она проснулась, его дома не обнаружила, в связи с чем подумала, что тот, как обычно, на работе, поэтому значения этому не придала. В настоящее время ей известно от местных жителей о том, что ее внука задержали в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым в должности врача-хирурга ГБУЗ ТЦРБ № МЗ КК он работает с 2018 года и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве с 16 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой больницы ГБУЗ ТЦРБ № МЗ КК на автомобили «скорой медицинской помощи» была доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с множественными колото-резаными ранениями. На момент ее поступления в приемный покой последняя находилась в сознании, коротко, членораздельно она пояснила о полученных ею повреждениях, сообщив, что они были причинены ей ее знакомым при помощи ножа на пляже. Более подробно он ее об обстоятельствах не спрашивал, поскольку его непосредственной задачей было оказание ей экстренной медицинской помощи. Оценивая состояние потерпевшей, по совокупности имеющихся нее повреждений, можно было прийти к выводу о том, что без оказания ей адекватной медицинской помощи дальнейшее развитие паталогических процессов могло привести к летальному исходу. После осмотра Потерпевший №1, ее повезли в малую перевязочную на операцию. В ходе первичной хирургической обработки было установлено, что у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: в области основания шеи слева на задней поверхности 3 раны 1х1 см глубиной до 5 см, в области первого предплечья по задней поверхности 4 раны до 2х1 см, глубиной до 10 см, одна из которых проникает в левую плевральную полость. Также, имелось множество колото-резаных ран грудной клетки и верхних конечностей. На компьютерной томографии был выявлен пневмо-гемоторакс слева. Далее, потерпевшей было выполнено дренирование левой плевральной полости и ушивание множественных ран, после чего больная была перевезена в палату, и ей было назначено лечение.

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно которому с участием ФИО1 осуществлён осмотр участка местности, расположенного на территории пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», в ходе которого обнаружены и изъяты: 1) плоский камень со следами вещества бурого цвета, 2) солнцезащитные очки со следами вещества бурого цвета, 3) нож, на клинке которого имеются следы бурого цвета, 4) шорты ФИО1 синего цвета, на которых обнаружены следы вещества бурого цвета, 5) смывы с рук ФИО1 Кроме того, участвующий в ходе осмотра ФИО1, находясь на один из участков местности территории пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», пояснил, что именно здесь он обнаружил Потерпевший №1 и нанес ей около 11 ударов имеющимися у него при себе ножом.

Протоколом проверки показаний обвиняемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой обвиняемый ФИО1 рассказал о своем маршруте ДД.ММ.ГГГГ от места жительства потерпевшей Потерпевший №1 к месту, где он ее обнаружил на территории пляжа ФКУЗ «Санатория «Сосновый» МВД России», расположенного в <адрес>. После чего, при помощи ситуационного манекена, а также макета ножа, продемонстрировал каким образом он наносил удары Потерпевший №1, а также в какие части тела, уточнив, что преследовал цель – лишить Потерпевший №1 жизни, то есть убить ее. Далее, обвиняемый ФИО1 показал направление, в котором он скрылся с места преступления и участок местности, на котором был задержан неизвестными ему мужчинами, а также место, куда он ранее нож, при помощи которого наносил удары Потерпевший №1

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 получены образцы крови для сравнительного исследования.

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 получены образцы крови для сравнительного исследования.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно которому произведен осмотр: медицинской карты № стационарного больного на имя Потерпевший №1, мобильного телефона марки «Redmi» модели «A1+», в корпусе зеленого (мятного) цвета, смывов с рук обвиняемого ФИО1 со следами крови (в соответствии с заключением эксперта №), солнцезащитных очков со следами крови (в соответствии с заключением эксперта №), плоского камня со следами крови (в соответствии с заключением эксперта №), шорт обвиняемого ФИО1 синего цвета, со следами крови (в соответствии с заключением эксперта №), ножа черного цвета, на клинке которого имеются следы крови (в соответствии с заключением эксперта №). Осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен оптический CD-R диск, содержащий видеозаписи «D03_20230825175543_001» и «D06_20230825173759». В ходе осмотра указанных видеозаписей установлено, что на них запечатлено, как мужчина, одетый в черную майку и синие шорты, приближается к женщине, одетую в купальный костюм, нижняя часть которого черного цвета, а лифчик оранжевого цвета, которая находится в положении лежа на спине, на участке пляжа, после чего начинает наносить ей множественные удары в количестве не менее 15. В этот момент, находящиеся на пляже люди начинают разбегаться в разные стороны. Согласно дате и времени, указанных в левом верхнем углу просматриваемой видеозаписи вышеуказанные события происходят ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут по 17 часов 56 минут. После просмотра видеозаписей обвиняемый ФИО1 пояснил, что на представленных ему на обозрение видеозаписях мужчиной, одетым в черную майку и синие шорты, является он, а женщиной одетую в купальный костюм, нижняя часть которого черного цвета, а лифчик оранжевого цвета является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотренный оптический CD-R диск, содержащий видеозаписи «D03_20230825175543_001» и «D06_20230825173759» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча с осаднением на его фоне, ранка с отслоением кожи по наружной поверхности у основания ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, ссадины /2/ по задней поверхности шеи, ссадина по боковой поверхности шеи справа, ранка по ладонной поверхности 1-ой фаланги 2-го пальца правой кисти, которые могли образоваться от воздействия предметов с ограниченной поверхностью соприкосновения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения, имеющиеся у ФИО16, могли образоваться более 2-х, но менее 5-ти суток назад от момента объективного осмотра.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при согласно представленной медицинской документации у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде множественных ран с ровными гладкими краями в области основания шеи слева по задней поверхности /3/, поверхностные раны в области грудной клетки слева по передней поверхности на уровне 2-3 ребра, раны на подбородке, по передненаружной поверхности правого плеча /2/, в области 5 пальца правой кисти /2/, в области левого предплечья по передней и внутренней поверхностям /3/, в области 2,3 пальцев и межпальцевом промежутке обширные лоскутные раны с обнажением сухожилий разгибателя 2 пальца, в области левого надплечья по задней поверхности /4/, одна из которых проникает в левую плевральную полость, пневмоторакса слева. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, могли образоваться, согласно представленной медицинской документации, ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, учитывая их морфологические характеристики, возникли в короткий промежуток времени. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следах на складном ноже, солнцезащитных очках, плоском камне, смывах с рук ФИО1 и шортах, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФКУЗ «Санаторий Сосновый» МВД России, найдена кровь человека Ва (III) группы, что не исключает её принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, относящейся к этой группе.

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 как в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Он обнаруживал и обнаруживает признаки «Органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточнёнными заболеваниями (F 06.69 по MKБ-10)» (ориентировочно с 2012 года). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о наблюдении его психиатром, о госпитализации его в психиатрический стационар и освобождение от службы в армии по поводу имеющегося у него расстройства, подтверждённые приобщённой медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается также выявленными при настоящем клиническом психолого-психиатрическом обследовании характерными изменениями в психической деятельности, такими как: конкретность мышления, истощаемость внимания, эмоциональная неустойчивость, лёгкое снижение механической памяти. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Тщательный анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психолого-психиатрического обследования позволяет сделать вывод, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО18 так же не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, проистекали из реальной конфликтной ситуации, что подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей. Учитывая наличие психического расстройства у ФИО17, которое не относится к категории психических недостатков, он как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО18 синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкогольной или наркотической зависимостью) не страдает, так как он не обнаруживает признаков психо-физической зависимости к их приёму и признаков хронической интоксикации, поэтому в прохождении курса лечения медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. Данные, полученные в ходе экспериментально - психологического исследования, психологический анализа материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО1 в состоянии физиологического аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции, отсутствие признаков значимых изменений со стороны сознания, сопровождающихся нарушением произвольности поведения, выраженным снижением способности к прогнозу результатов собственных действий, ограничением способности к осознанию своих поступков и управлению ими.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме ФИО1 обнаружен прегабалин - синтетическое противоэпилептическое средство.

Картой вызова бригады скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано время вызова и прибытия БСМП для оказания медицинской помощи Потерпевший №1, а также перечислены обстоятельства оказания ей скорой помощи.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все изученные судом доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, таких, как показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотров, заключениями экспертов.

Перечисленные доказательства суд признает объективными и достоверными, так как они в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и являются достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее обследовался в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» с диагнозом: стойкое умеренно-выраженное органическое эмоционально-лабильное расстройство с мнестико-интелектуальным снижением в связи с неуточненным заболеванием. Сопутствующий диагноз: надсегментарная вегетативная дисфункция.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время.

Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В момент реализации инкриминируемого преступления ФИО1 в состоянии физиологического аффекта не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В ходе судебного заседания каких-либо признаков неадекватного поведения ФИО1 не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, его следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а также, обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства __________________.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и синтетического лекарственного препарата – прегабалина.

Учитывая способ совершения преступления, мотив и цель совершения преступления, характер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступления, а также, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Судом, также, не установлено по делу исключительных обстоятельств, в связи с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поэтому ФИО1 не может быть назначено наказание ниже низшего предела, а также, условное наказание.

С учетом приведенных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого ФИО1 может быть назначено наказание по санкции ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу что отбывание наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено подсудимому ФИО1 в виде исправительной колонии строгого режима, так как подсудимым было совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет с ограничением свободы на один год и шесть месяцев, с ограничениями: не выезжать за пределы МО Туапсинский район и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi» модели «A1+» зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Туапсе следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, возвратить про принадлежности после вступления приговора суда в законную силу.

Смывы с рук обвиняемого ФИО1 со следами крови, солнцезащитные очки со следами крови, плоский камень со следами крови, шорты ФИО1 синего цвета, со следами крови, нож черного цвета, на клинке которого имеются следы крови - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Туапсе следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Медицинскую карту № стационарного больного на имя Потерпевший №1, оптический диск, содержащий видеозаписи «D03_20230825175543_001» и «D06_20230825173759, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья __________________