Решение № 2-3472/2025 2-3472/2025~М-2255/2025 М-2255/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-3472/2025

Дело № 2-3472/2025

УИД №74RS0003-01-2025-003383-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город. Челябинск 24 сентября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации города Челябинска, Управления экологии и природопользования Администрации города Челябинска к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

Администрация города Челябинска, Управление экологии и природопользования Администрации города Челябинска обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 583 409,90 руб.

В обоснование требований указано, что преступными действиями в виде незаконной рубки зеленых насаждений ответчиком причинен материальный ущерб экологии.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Король А.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 26.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка лесных насаждений), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором установлено, что 07 июня 2024 года ФИО1 по адресу: <адрес> осуществил рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев породы клен, тополь, яблоня и кустарников, принадлежащих Администрации города Челябинска, произрастающих по адресу: <адрес> (участок, протяженностью 160 метров, <адрес>) в городе Челябинске.

Согласно статье 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно статье 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно статье 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», предметом преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ, являются как лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, так и деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.

Определяя правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Федеральный закон «Об охране окружающей среды») к основным принципам охраны окружающей среды относит платность природопользования, возмещение вреда окружающей среде (статья 3).

Окружающая среда, будучи особым объектом охраны, обладает исключительным свойством самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия, что в значительной степени осложняет возможность точного расчета причиненного ей ущерба. Учитывая данное обстоятельство, федеральный законодатель определил, что вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Федеральным законом «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункты 1, 3 статьи 78).

Согласно статье 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Статьей 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» о установлены виды ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды – имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная.

Приговором от 26 мая 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ.

В силу положений статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответственность, предусмотренная Лесным кодексом Российской Федерации, носит отсылочный характер и, по сути, является частным случаем среди всей ответственности за экологические правонарушения, сформулированной в Законе об охране окружающей среды.

Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является достижение компенсации, восстановления ее нарушенного состояния, в связи с чем истец вправе выбрать способы, предусмотренные статьей 1082 ГК РФ, статьей 78 Закона об охране окружающей среды при обращении за судебной защитой, а суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, оценивая в каждом случае эффективность этих способов, применить тот, который наиболее соответствует этим целям (пункт 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 года)).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы и методика для исчисления размера вреда.

Согласно расчету ущерба от 07 июня 2024 года, произведенному Управлением экологии и природопользования Администрации города Челябинска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», которым утверждены таксы и методики для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, и не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, размер ущерба от незаконного сноса деревьев и кустарников по адресу: прилегающая территория к <адрес> (участок протяженностью 160 метров между <адрес>) в Тракторозаводском районе города Челябинска, находящаяся у садового участка <адрес>, составил:

- от сноса 37 деревьев породы «Клен Ясенелистный» с диаметром ствола до 16 см 318 455,30 руб.;

- от сноса 1 дерева породы «Тополь» с диаметром ствола до 16 см 372,40 руб.;

- от сноса 24 деревьев породы «Клен Ясенелистный» с диаметром ствола от 12,1-24 см 931 082,40 руб.;

- от сноса 2 деревьев породы «Клен Ясенелистный» с диаметром ствола до 40 см 322 178,20 руб.;

- от сноса 25 деревьев породы «Яблоня» 9 760,00 руб.;

- от сноса 4 кустарников 1 561,60 руб.

Общая сумма материального ущерб, причиненного в результате незаконной рубки вышеуказанных деревьев породы «Клен Ясенелистный», «Тополь», «Яблоня» в общем количестве 89 штук и кустарников в количестве 4 штук, составил 1 583 409,90 руб.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями по незаконной рубке деревьев породы «Клен Ясенелистный», «Тополь», «Яблоня» в количестве 89 штук и кустарников в количестве 4 штук ФИО1 причинил окружающей среде и муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Администрации города Челябинска материальный ущерб в особо крупном размере 1 583 409,90 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера причиненного ущерба, поскольку является правильным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, являющейся приложением № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу муниципального образования «город Челябинск» в лице Управления экологии и природопользования Администрации города Челябинска (<данные изъяты>) в возмещение ущерба 1 583 409,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.