Решение № 2А-312/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-312/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2024 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-312/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 480 рублей, пени в размере 17 рублей 87 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 696 рублей, пени в размере 17 рублей 49 копеек, просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником недвижимого имущества в виде квартиры и земельного участка.

Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2015-2018 налоговый период в размере 480 рублей, земельный налог за 2014-2018 налоговый период в размере 696 рублей.

Налоговое уведомление и требование на уплату налога направлялись административному ответчику по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика», однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о его времени и месте.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права 08.07.2009), и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 1 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 (ранее ФИО3) Т.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2015 года. 156 руб., 2016 год – 169 руб., за 2017 год – 74 руб., за 2018 год 81 руб., а всего в размере 480 рублей; земельный налог за 2014-24 руб., 2015-24 руб., 2016-216 руб., 2017-216 руб., 2018-216 руб.

Административному ответчику налоговым органом по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика» направлены налоговые уведомления и требования об оплате имеющейся задолженности.

В случае направления налогового уведомления (требования) по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в "Личный кабинет налогоплательщика" налоговое уведомление считается полученным на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика, что предусмотрено пунктом 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@.

С учетом положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с настоящим административным иском и рассмотрения дела по существу.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление подается в суд, когда размер требований превысит 10 000 руб.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из представленных доказательств, в отношении неисполненной обязанности административным ответчиком по уплате налоговых обязательств земельного и имущественного налогов, за периоды 2014-2018 г.г. направлялись налоговые уведомления об их уплате с установлением сроков уплаты, предусмотренных действующим законодательством.

После неисполнения налоговой обязанности административным ответчиком направлялись требования об уплате налогов, с установлением сроков уплаты и указанием сумм исчисленных пеней.

После истечения установленных сроков налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к мировому судьей о вынесении судебного приказа спорных сумм обязательств, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 заявленной в настоящем административном иске задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в настоящим иском в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд находит возможным восстановить административному истцу пропущенные процессуальные сроки, принимая во внимание, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов, процедура направления налогового уведомления и требования, принудительного взыскания налоговой недоимки, налоговым органом соблюдены.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 367-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

При этом налоговый орган имеет равные процессуальные права с иной стороной в рамках административного судопроизводства и не может быть ограничен в судебной защите только по мотиву пропуска процессуального срока на общения в суд, при установлении судом обоснованности заявленных им требований и неисполненной налогоплательщиком своей конституционной обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 400,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 480 рублей, пени в размере 17 рублей 87 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 696 рублей, пени в размере 17 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв