Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 72/2019 Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 г. Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., с участием адвоката Коннова В.В., при секретаре Логиновской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. КБ «Кольцо Урала» ООО обратилось в суд с иском к наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №/к01-11 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92377 руб. 89 коп. в том числе: сумма просроченного кредита – 91727 руб. 00 коп., сумма процентов – 650 руб. 89 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 92377 руб. 89 коп. и госпошлину в сумме 2971 руб. 34 коп. В судебное заседание представитель истца КБ «Кольцо Урала» ООО не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о том, что по указанному адресу ответчик не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Коннов В.В. в качестве представителя интересов ответчика. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст.ст. 119, 167 ГПК РФ. Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал. Просил в иске отказать. Выслушав адвоката Коннова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КБ «Кольцо Урала» ООО обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между КБ «Кольцо Урала» ООО и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/к01-11 согласно которому ФИО4 получил кредит в сумме 320000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. По кредитному договору ФИО4 принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.12-16). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из расчета задолженности заемщика, получив кредит, до своей смерти ФИО4 исполнял возложенную на него обязанность по своевременному внесению периодических платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов (л.д.40-41). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63). В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Поэтому, суд считает, что со смертью ФИО4 обязательства по кредитному договору прекращены быть не могут. После смерти ФИО4 платежи не производились. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 После смерти ФИО4 наследниками по закону являются его жена ФИО3, дочь ФИО1 и сын ФИО2 Наследственная масса состоит из: земельного участка, и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Стоимость наследственного имущества составляет 490142 руб. 99 коп. (л.д.102-103).Со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность в сумме 92377 руб. 89 коп. в том числе: сумма просроченного кредита – 91727 руб. 00 коп., сумма процентов – 650 руб. 89 коп. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на день вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти. Суд полагает взыскать с ФИО3, ФИО1., ФИО2 в пользу КБ «Кольцо Урала» ООО задолженность в сумме 92377 руб. 89 коп. в том числе: сумма просроченного кредита – 91727 руб. 00 коп., сумма процентов – 650 руб. 89 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4 На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО3 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 2971 руб. 34 коп. по 990 руб. 45 коп. с каждого. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого банка "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить. Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 02.12.1984года рождения с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Коммерческого банка "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №/к01-11 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92377 руб. 89 коп. в том числе: сумма просроченного кредита – 91727 руб. 00 коп., сумма процентов – 650 руб. 89 коп. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Коммерческого банка "Кольцо Урала" общество с ограниченной ответственностью государственную пошлину в сумме 2971 руб. 34 коп. по 990 руб. 45 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: М.Ю. Голубова Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ООО Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА" (подробнее)Судьи дела:Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-72/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|