Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-96/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Хомутовка Курская область «04» мая 2017 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при секретаре Курчан О.С.,

с участием заместителя прокурора Хомутовского района Курской области Жигайло С.В., представителя административного истца ОМВД России по Хомутовскому району по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №Э2а-96/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Хомутовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Хомутовскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что решением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы Хомутовского района Курской области, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений. Кроме того, решением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем, в целях предотвращения совершения новых правонарушений в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Хомутовского района Курской области без уведомления органа внутренних дел (л.д. 8-10).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хомутовскому району по доверенности ФИО5 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" усматривается, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1, осужденному по приговору Рыльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, отменено условно- досрочное освобождение по постановлению Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Рыльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 11-14).

На основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Рыльского районного суда Курской области, с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, условно- досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 13 дней (л.д. 15-16).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал установленное судом наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 05 месяцев 13 дней, что подтверждается справкой: серия <данные изъяты> № (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного наказания по истечении шести лет, таким образом, судимость по приговору Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Хомутовскому району (л.д. 40).

Решением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, установлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы Хомутовского района Курской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом (л.д. 17-18). Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хомутовскому району, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 24).

Впоследствии решением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на срок административного надзора, установленный данным решением, дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 19-20). Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев (л.д. 21-23). Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора у ФИО1 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после вступления решения Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, которым административный надзор в отношении ФИО1 продлен, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, что подтверждается копиями постановлений, которые обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. 27,28,29,30,31).

Согласно характеристике, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хомутовскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, однако, склонен к употреблению спиртных напитков, что следует из характеристики, выданной администрацией Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области (л.д. 41).

Поскольку, судимость по приговору Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, поднадзорное лицо ФИО1 после вступления решения Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, которым административный надзор продлен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, что, по мнению суда, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время); запрещение посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Хомутовского района Курской области без уведомления органа внутренних дел.

Суд считает правильным разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Муниципальный район «Хомутовский район» Курской области, данных о наличии оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 179, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования ОМВД России по Хомутовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок шесть месяцев с возложением на него административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время); запрещение посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Хомутовского района Курской области без уведомления органа внутренних дел.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета Муниципальный район «Хомутовский район» Курской области государственную пошлину в размере 300 (Трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2017 года.

Судья Т.А. Чевычелова



Суд:

Хомутовский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чевычелова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ